Рішення № 80225, 26.06.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.06.06 р. Справа № 26/81пн

Суддя господарського суду Донецької області К. Г. Наумова розглянуву відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (м. Маріуполь)

до відповідача: Приватного підприємства „СОТРА” (м. Маріуполь)

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

від позивача: – Зімбіль Ю.І. за дов. від 17.01.06р. № б/н

від відповідача: – представник не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

Заявлено позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (м. Маріуполь) до Приватного підприємства „СОТРА” (м. Маріуполь) про припинення юридичної особи, у зв’язку з неподанням до Державної податкової інспекції документів податкової звітності більш одного року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Маріупольського міського голови від 06.11.01р. № 1247р зареєстроване Приватне підприємство „СОТРА” у якості суб’єкту підприємницької діяльності.

Вiдповiдно до Законів України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про оподаткування прибутку підприємств”, “Про податок на додану вартість”, суб’єкт пiдприємницької дiяльностi зобов’язаний представляти державнiй податковiй інспекції, на яку покладенi функції по контролю за своєчасним їх представленням згiдно ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податковi декларації, бухгалтерську звiтнiсть у встановленi чинним законодавством строки.

Відповідач з 01.01.05р., тобто більше 1 року, не подає до податкової інспекції податкову звітність, що підтверджено актом Державної податкової інспекції № 54/15-213/31737955 від 28.02.06р. та відповідачем не спростовано.

Ухвалою від 25.05.06р. справу було відкладено до 26.06.06р. для подання необхідних доказів.

Відповідач надіслав на адресу господарського суду Донецької області відзив, в якому погоджується з позовними вимогами Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя та не проти припинення підприємницької діяльності у судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року до органiв державної податкової служби декларацiй, документiв фінансової звiтностi є пiдставою для постановленні судового рішення про припинення цієї особи.

Враховуючи викладене, вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (м. Маріуполь) про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законами України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про оподаткування прибутку підприємств”, “Про податок на додану вартість”, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства „СОТРА” (м. Маріуполь, вул. Ласкова, б. 14, ЄДРПОУ 31737955), яке зареєстроване Розпорядженням Маріупольського міського голови від 06.11.01р. № 1247р.

Стягнути з Приватного підприємства „СОТРА” (м. Маріуполь, вул. Ласкова, б. 14, ЄДРПОУ 31737955) на користь державного бюджету України держмито у розмірі 85 грн.

Стягнути з Приватного підприємства „СОТРА” (м. Маріуполь, вул. Ласкова, б. 14, ЄДРПОУ 31737955) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (пр. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати Державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача.

Видати накази в установленому порядку.

Суддя Наумова К.Г.