
Справа № 520/4393/19
Провадження № 1-кс/520/2815/19
УХВАЛА
04.03.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М ., за участю секретаря Чебан О.О ., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д ., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Великодним Д.В . про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000025 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, щодо заволодіння шахрайським шляхом майном ТОВ «Гефест», а саме - металевими опалубками.
Під час досудового розслідування було встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 здійснено переказ грошових коштів через термінали АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за придбання металевої опалубки.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що містять інформацію про деталізовані транзакції здійснені з рахунків (карток), зареєстрованих на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мещкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 годин 21.12.2018 року по 00:00 годин 21.01.2019 року, а також фото та відео фіксації знятих з банкомату АТ «Ощадбанк» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Космонавтів, 13, з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, які перебувають у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України», за адресою: м.Київ, вул..Госпітальна, 12г (ідентифікаційний код юридичної особи №00032129), оскільки зазначені відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, без повідомлення представників банку, мотивуючи реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України», за адресою: м.Київ, вул..Госпітальна, 12г, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, без виклику у судове засідання представника банку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Кушніра М.Д . - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПАТ «Державний ощадний банк України», за адресою: м.Київ, вул.Госпітальна, 12г (ідентифікаційний код юридичної особи №00032129), розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області: старшим о/у ВКП майором поліції Ключник Тетяною Вікторівною; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції Сенченко Дар`єю Анатоліївною; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції Цуркан Максимом Валерійовичем; о/у ВКП майором поліції Новіковим Володимиром Олеговичем, старшим о/у Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітаном поліції Підцерковним Вадимом Михайловичем, на паперовому та електронному носіях документів, що містять інформацію про деталізовані транзакції здійснені з рахунків (карток), зареєстрованих на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мещкаючої за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 годин 21.12.2018 року по 00:00 годин 21.01.2019 року, а також фото та відео фіксації знятих з банкомату АТ «Ощадбанк» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Космонавтів, 13, які перебувають у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України».
Попередити посадових осіб ПАТ «Державний ощадний банк України», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 80224954, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4393/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: