Ухвала суду № 80223382, 04.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1823/19

Провадження №1-кс/219/788/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 року слідчий суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області секретар Халаджи А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут клопотання

Прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 , за матеріалами кримінального провадження № 42018051610000106 від 04.12.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України Про тимчасовий доступ до речей і документів ,що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням посилаючись на те ,що СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42018051610000106 від 04.12.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізичні особи з метою протиправного заволодіння коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, маючи статус безробітних та будучи зареєстрованими в Артемівському міському центрі зайнятості протягом 2017 – 2018 років, в порушення вимог Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», отримували дохід та були зайнятим населенням, про що не повідомили центр зайнятості.

Такою особою, окрім інших, є ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1), який, будучи працевлаштованим та отримуючи заробітну плату у ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СТЕК» (ЄДРПОУ 38845535) згідно цивільно - правового договору № 14/ЦПХ від 09.07.2018, у період часу з 10.07.2018 по 27.08.2018 отримував допомогу по безробіттю.

У зв’язку з чим, виникла об’єктивна необхідність у отриманні відомостей та відповідних документів, які знаходяться у володінні Бахмутського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 25103706), розташованого за адресою:

вул. Захисників України, буд. 13, м. Бахмут, Донецька область, 84506, а саме: оригіналів документів, що містяться в особовій справі є ОСОБА_2.

Враховуючи, що інформація яка міститься в особовій справі

ОСОБА_2 має вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і безпосереднє значення речових доказів, відсутність доступу до них не дасть змоги прийняти законне та обґрунтоване рішення. Отримати інформацію іншим чином не видається можливим у зв’язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та відповідних документів з можливістю їх вилучення у Бахмутського міського центру зайнятості.

При цьому, враховуючи можливість змови ОСОБА_2 з працівниками Бахмутського міського центру зайнятості та доступу останніх до вказаних документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, у разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами. У зв’язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представників Бахмутського міського центру зайнятості.З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159, 160,

ч. 2 ст. 163 КПК України просив 1. Надати тимчасовий доступ до документів прокурорам Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, та слідчим СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, тобто, можливість ознайомитися та вилучити оригінали документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1), які перебувають у володінні Бахмутського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 25103706), розташованого за адресою: вул. Захисників України, буд. 13, м. Бахмут, Донецька область, 84506.

2. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розгляд клопотання здійснити без виклику працівників Бахмутського міського центру зайнятості, ОСОБА_2, з метою запобігання внесенню змін або знищення зазначених документів.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання просив його задовольнити по підставах викладених у клопотанні .

Заслухав пояснення прокурора та дослідив матеріали клопотання слідчий суддя встановив :

Враховуючи, що інформація яка міститься в особовій справі

ОСОБА_2 має вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і безпосереднє значення речових доказів, відсутність доступу до них не дасть змоги прийняти законне та обґрунтоване рішення. Отримати інформацію іншим чином не видається можливим у зв’язку з чим, слідчий суддя вважає на необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та відповідних документів з можливістю їх вилучення у Бахмутського міського центру зайнятості.

При цьому, враховуючи можливість змови ОСОБА_2 з працівниками Бахмутського міського центру зайнятості та доступу останніх до вказаних документів, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, у разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами та речами,у зв’язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слід розглянути клопотання без виклику представників Бахмутського міського центру зайнятості.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159, 160,

ч. 2 ст. 163 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Прокурор Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1 , за матеріалами кримінального провадження № 42018051610000106 від 04.12.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до документів прокурорам Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, та слідчим СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, тобто, можливість ознайомитися та вилучити оригінали документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1), які перебувають у володінні Бахмутського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 25103706), розташованого за адресою: вул. Захисників України, буд. 13, м. Бахмут, Донецька область, 84506.

Попередити Керівника Бахмутського міського центру зайнятості що у разі невиконання ухвали слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження може бути постановлено ухвалу про проведення обшуку.

Термін дії ухвали 1 місяць .

Оргигінал ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Л. І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко