Постанова № 80222296, 01.03.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/155/19

Єдиний унікальний № 742/551/19

Постанова

Іменем України

01 березня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Ільченка О.І., за участі секретаря судового засідання Здоровець Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2019 року близько 07 год. 45 хв. в смт. Варва по вул.Пилипенка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зустрічному роз»їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Ford Transit д.н.з. KOZ 198, під керуванням ОСОБА_2, який рухався на зустріч, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено п. 13.3 ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав. Пояснив, що ширина проїзної частини була 3,40 м., а ширина автобуса, яким він керував – 2,10. ДТП сталося на повороті, але попереджувального знака там не було. Обочини були засипані снігом, а на дорозі була ожеледиця, тому у нього не було можливості уникнути зіткнення. Він побачив зустрічний автомобіль за 10 м від нього, почав гальмувати, але через погодні умови не зміг зупинити автомобіль. Підтвердив, що зіткнення відбулося на зустрічній смузі руху.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що 02.02.2019 близько 07 год. 45 хв. він, на автомобілі Форд, віз хліб до смт.Варва. При підйомі, побачив, що на зустріч їде автобус. Помітивши, що водій намагається зупинити автобус, але через ожеледицю, не може цього зробити, ОСОБА_2 зупинив свій автомобіль. Але уникнути зіткнення вони не змогли, бо обочини були засипані снігом, а проїзна частина вузька. Підтвердив, що зіткнення відбулося на його смузі руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водієм ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №001613, схемою ДТП, згідно якої вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулося саме на зустрічній смузі руху водія ОСОБА_1 (а.с.2, 3).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок: 31114149025001, одержувач: ГУК у Чернігівській області/21081300, МФО: 899998, код ЄДРПОУ одержувача: 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушниці стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко