Ухвала суду № 80221843, 26.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1303/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф.,з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області Дмитрук В.П, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12018240000000122,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Дмитрук Віта Петрівна, звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником відділу прокуратури Хмельницької області Заїкою Р.В., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС 6842 Дунаївці, (Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Франца Лендерна, 41).

21.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018240000000122, зареєстровано кримінальні правопорушення, попередня правова кваліфікація яких ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 358 КК України КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагав та одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в загальній сумі 5500 гривень для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди за наступних обставин.

Так, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4, згідно якої встановлено, що 29.11.2018 ОСОБА_3 поставив їй вимогу, а також 15.01.2019 висловив її повторно, про передачу йому неправомірної вигоди у сумі 5500 грн., для себе та третіх осіб за підкуп та вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме на працівників одного із закладів підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв та працівників сервісних центрів МВС України, за видачу ними документів, що посвідчують проходження навчання та виготовлення посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір до кінця, спрямований на незаконне отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, 23.01.2019 близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_3, перебуваючи поблизу будинку № 18 по вул. Курчатова у м. Хмельницький, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 5500 грн. за вплив на працівників одного із закладів підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв та працівників сервісних центрів МВС України, з приводу виготовлення та видачі ними посвідчення на право керування транспортним засобом категорії «В» без проходження навчання та здачі підсумкових іспитів. При цьому запевнивши ОСОБА_4, що ними буде виготовлено та видано посвідчення на право керування транспортним засобом категорії «В» без проходження навчання та здачі підсумкових іспитів.

Після одержання ОСОБА_3 коштів, останнього було затримано працівниками поліції, а кошти були вилучені в ході проведення огляду.

Окрім того, 06.11.2018 року ОСОБА_3 вимагав у ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США та 2000 гривень для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, та 15.11.2018 і 09.01.2019 отримав від неї неправомірну вигоду у вказаній сумі за вплив на працівників Територіального сервісного центу МВС 6842 у м. Дунаївці за виготовлення та видачу посвідчення водія категорії «Е» на ім'я ОСОБА_6

На підставі ухвали Хмельницького міськрайоного суду про тимчасовий доступ до документів з Територіального сервісного центру МВС 6842 м. Дунаївці, який знаходиться за адресою Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Франца Лендерна, 41 було вилучено оригінали документів, які стали підставою виготовлення та видачі посвідчення водія НОМЕР_1 від 10.01.2019 року на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, документи, які підтверджують здачу іспитів та отримання ОСОБА_6 посвідчення водія НОМЕР_1 від 10.01.2019, серед яких наявна Заява № 219502017 від 20.12.2018 року, висновок розгляду заяви громадянина ОСОБА_6 від 12.12.2018 року та екзаменаційний лист № 219502017 від 20.12.2018, які підписані працівником сервісного центру ОСОБА_7 та ОСОБА_6, хоча останній в своїх показах вказав, що у сервісний центр 20.12.2018 не звертався та іспитів не здавав, лише 10.01.2019 прибув до Територіального сервісного центру у м. Дунаївці з метою отримати посвідчення водія.

З урахуванням вказаних обставин під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, в зв'язку з чим необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису, почерку та цифрові записи ОСОБА_7 та знаходяться у володінні Територіального сервісного центру МВС 6842 Дунаївці, який знаходиться за адресою Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Франца Лендерна, 41.

Слідчий в судове засідання не з"явилась, проте подала заяву в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції Дмитрук Віті Петрівні, або за її дорученням заступнику начальника відділу Хмельницького управління ДВБ НП України підполковнику поліції Хуторяну Віталію Миколайовичу, старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України Бездітному Дмитру Валерійовичу, старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України капітану поліції Попову Сергію Вікторовичу, старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України підполковнику поліції Фесуну Сергію Івановичу, старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України підполковнику поліції Яресько Павлу Івановичу, оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України майору поліції Лабунському Сергію Васильовичу, оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України капітану поліції Когутяку Руслану Юрійовичу, оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України капітану поліції Бойправу Павлу Павловичу, оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України капітану поліції Ліщуку Сергію Юрійовичу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів які перебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС 6842 Дунаївці, (Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Франца Лендерна, 41), а саме: документів які містять вільні зразки підпису, почерку та цифрові записи ОСОБА_7, а саме заяви, висновки, екзаменаційні листи, заяви на відпустку, пояснення, довідки та інші документи на яких виконувала свій підпис, здійснювала цифрові записи чи рукописний текст ОСОБА_7.

Службовим особам Територіального сервісного центру МВС 6842 Дунаївці, (Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Франца Лендерна, 41), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 26 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя