
Справа № 686/3125/19
УХВАЛА
06 лютого 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Лисюка О.І., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №62019240000000019,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, Лисюк О.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ «УБ ХАЕС» (ЄДРПОУ-21339688, Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Ринкова, 5).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.01.2019 року ТУ ДБР, розташованим у м.Хмельницькому, на підставі звернення депутата Нетішинської міської ради, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, у грудні 2018 року зловживали своїм службовим становищем під час проведення перевірки та прийняття рішення щодо законності використання надр ПАТ «Управління будівництва Хмельницької АЕС» (далі ПАТ «УБ ХАЕС») у санітарно-захисній зоні ВП «Хмельницька АЕС» (далі ВП «ХАЕС»), що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.
Також встановлено, що у березні 2014 року ПАТ «УБ ХАЕС» начебто провів громадські слухання щодо питання розроблення кар'єру видобування піску в районі об'єкту «Стариця-2», який частково знаходиться у межах санітарно-захисної зони ВП «ХАЕС», решта у зоні спостереження ВП «ХАЕС». В подальшому 21.10.2018 року відбулися збори громади м. Нетішин, на яких було зазначено, що громадські слухання щодо питання видобування піску насправді відбувалися без залучення громадськості та представників влади, а також видобування надр відбувається без відповідних дозволів на це.
Крім того, згідно наданої Міністерством енергетики та вугільної промисловості України інформації, встановлено, що ПАТ «УБ ХАЕС» здійснює свою діяльність на підставі дозволу №5300 (термін дії з 13.01.2011 р. по 13.01.2029 р.) на видобування корисних копалин (піску) на об'єкті «Стариця-2» (ділянка Західна), що знаходиться в 1 км. на південний захід від міста Нетішин, тобто ПАТ «УБ ХАЕС» здійснює видобуто піску на території, яка частково знаходиться у межах санітарно-захисної зони ВП «ХАЕС», решта у зоні спостереження ВП «ХАЕС», однак не отримав погодження ДП «НАЕК «Енергоатом» для видобувних робіт, для проведення робіт у СЗЗ ВП «ХАЕС», а також для проведення відповідних робіт у зоні спостереження ВП «ХАЕС», відсутні у Міненерговугілля й дані щодо видачі Держатомрегулювання дозволу ПАТ «УБ ХАЕС» на використання земель і водойм у СЗЗ ВП «ХАЕС».
Враховуючи викладене, з метою встановлення та документального підтвердження того, на якій підставі та відповідно до яких дозвільних та інших документів ПАТ «УБ ХАЕС» здійснює свою діяльність, спрямовану на розробку та видобуток піску на об'єкті «Стариця-2», слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які мають відношення до розробки і видобутку піску на об'єкті «Стариця-2», що знаходиться поряд з ВП «Хмельницька АЕС», з можливістю вилучення їх оригіналів з ПАТ «УБ ХАЕС».
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи. Разом з тим, слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів дозвільних документів на видобуток ПАТ «УБ ХАЕС» піску; проектно-кошторисної документації щодо розробки кар'єру та видобутку піску, а також фінансово-бухгалтерської документації стосовно об'ємів видобутку піску та подальшої його реалізації, за період з січня 2000 по лютий 2019 років, та неможливість іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, й крім того, за період з січня 2000 року.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, за період, починаючи з січня 2014 по лютий 2019 років, що буде достатнім для з'ясування обставин у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Лисюку Олександру Івановичу, іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №62019240000000019: Гризовському Дмитру Ігоровичу, Шабатурі Максиму Вікторовичу, Карашецькому Володимиру Зіновійовичу, Сенюку Михайлу Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «УБ ХАЕС» (ЄДРПОУ-21339688, Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Ринкова, 5), а саме:
- дозволів та спеціальних дозволів, виданих ДП «НАЕК Енергоатом», «Держатомрегулювання», Міненерговугілля, ВП «Хмельницька АЕС», Держгеокадастром та іншими відповідними державними органами, яким надано право на видачу відповідних дозвільних документів; проектно-кошторисної документації щодо розробки кар'єру та видобутку піску, а також фінансово-бухгалтерської документації стосовно об'ємів видобутку піску та подальшої його реалізації (договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт, квитанції, платіжні доручення тощо), за період з січня 2014 по лютий 2019 років, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.
Службовим особам ПАТ «УБ ХАЕС» (ЄДРПОУ-21339688, Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Ринкова, 5) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє до 06 березня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 80221140, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3125/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: