Ухвала суду № 80221089, 28.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20041/18

УХВАЛА

28 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Мельника Р.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240000000230,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Мельник Р.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Ковальчук С.М., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (01601,м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 11).

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Як зазначено в клопотанні, в період часу з 03:00 год. по 05:30 год. 29.08.2018 року, чотири невстановлені особи чоловічої статті, на обличчях яких знаходилися маски, шляхом віджиму металопластикового вікна будинку №50, що по вул.С.Бандери, м.Хмельницького, проникли до вказаного будинку, де здійснили напад на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 При цьому не встановлені особи демонстрували предмет ззовні схожий на ніж та нанесли останнім декілька ударів по тулубу та голові, які є небезпечними для життя чи здоров'я. Внаслідок протиправних дій невстановлені особи заволоділи у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 10000 доларів США, 500 Євро, 30000 гривень, золотими ювелірними виробами, спричинивши останнім матеріального збитку в особливо великих розмірах.

Дане кримінальне правопорушення 29.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018240000000230, правова кваліфікація правопорушення - ч.4 ст.187 КК України.

З метою перевірки причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які користуються наступними абонентськими номерами операторів мобільного зв'язку, а саме:

-ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3;

-ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_4 та абонентського номеру НОМЕР_5 (з якого здійснювався порівняльний дзвінок з місця вчинення злочину);

-ТОВ «лайфселл»: НОМЕР_6 та мобільними терміналами, які мають наступні ІМЕІ: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, а також з метою встановлення місцеперебування вищевказаних осіб у день скоєння злочину, зокрема на місці злочину та моніторингу їхніх телефонних з'єднань, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вищевказаних операторів мобільного зв'язку, відомості у яких можуть бути використанні як докази.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені, ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, які скоїли злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Мельнику Руслану Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Сівко Володимиру Борисовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Шинкаруку Андрію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Лапінському Дмитру Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Глуховському Андрію Анатолійовичу, старшому слідчому ГУНП в Хмельницькій області Кравчуку Юрію Петровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Гайковському Ігорю Анатолійовичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Чайковському Едуарду Костянтиновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Няньчуку Валерію Валентиновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Кропивницькому Віктору Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Варцабі Юрію Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Железнову Максиму Олеговичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Білоусу Богдану Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Чуйко Віталію Казимировичу, за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області Калинюку Юрію Олександровичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області Сороці Костянтину Вікторовичу, слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Черватюку Ігорю Олександровичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марусію Костянтину Анатолійовичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гроху Олександру Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, GPRS-з'єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період часу з 01 липня 2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з:НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, ІМЕІ: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10;

- ПрАТ «ВФ Україна» (01601,м.Київ, вул.Лейпцизька,15) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі

мобільного зв'язку, GPRS-з'єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період часу з 01 липня 2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з: НОМЕР_4, ІМЕІ: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, та абонентського номеру НОМЕР_5 (з якого здійснювався порівняльний дзвінок з місця вчинення злочину), у період часу з 11.12.2018 року по термін дії ухвали;

- ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 11) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, GPRS-з'єднань (2G, 3G, 4G, LTE), що здійснювались в період часу з 01 липня 2018 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з:НОМЕР_6, ІМЕІ:НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (01601,м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 11) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 27 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя