
Справа № 648/1338/18
Провадження № 2/648/51/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді: Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білозерської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом інтересах ОСОБА_1 в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дід позивача та батько відповідача-1 - ОСОБА_3. 20.05.2011 року померлий склав заповіт на ім'я позивача. З метою прийняття спадщини позивач звернулася із заявою до нотаріальної контори, проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що строк на прийняття спадщини пропущений. ОСОБА_1 вказала, що пропустила строк з поважних причин, оскільки вона зі своєю матір'ю тривалий час. Протягом 2015-2017 років змушена була доглядати за хворим на онкологію вітчимом - ОСОБА_4, який помер у травні 2017 року. Окрім того, у позивача є малолітній син - ОСОБА_5, який з 2015 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-педіатра через остійні хвороби дихальних шляхів. Всі вищевказані обставини не давали ОСОБА_1 можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини, тому позивач просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Позивач та її представник надали суду заяви, якими просили суд проводити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, якою просила проводити розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі.
Представник Білозерської селищної ради надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечував.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
Згідно заповіту від 20.05.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Білозерсьої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за 3 1-474 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заповів ОСОБА_7 все належне йому рухоме і нерухоме майно.
На підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 08.06.2017 року, ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1.
Листом-роз'ясненням про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.02.2018 року, державний нотаріус Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєва Т.В. відмовила позивачу в прийнятті заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з відсутністю заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Згідно довідки КЗ «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» Білозерської районної ради Херсонської області № 26 від 26.04.2018 року, син позивача - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-педіатра з 2015 по 2018 роки.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 571 від 06.05.2017 року, епікризів Херсонського обласного онкологічного диспансеру №№ 434, 1706,4896, 3442, 6589, 5456, 6129, 7162, 5862, 6764, 7284, 2 ОСОБА_4 протягом 2015-2017 років хворів важкою хворобою.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52409334 від 25.06.2018 року, довідки Білозерської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Херсонській області № 762/01-16 від 25.06.2018 року вбачається, що інформація про наявність спадкової справи на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 відсутня. До Білозерської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснила, що вітчим позивача був лежачим хворим і ОСОБА_1 доглядала його разом з мамою по черзі. Крім того, позивач перебуває у відпустці по догляду за малою дитиною, яка потребує постійного догляду.
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття, позивач здійснювала догляд за малолітньою дитиною та важкохворим вітчимом, у зв'язку з чим не мала можливості вирішувати питання щодо прийняття спадщини після смерті діда, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини. Тож, з огляду на те, що позивач пропустила термін прийняття спадщини з поважної причини, суд дійшов висновку про необхідність визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 12, 13, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1), Білозерської селищної ради Херсонської області (код ЄДРПОУ 04401368, вул. Свободи, 83, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне рішення суду складено 04 березня 2019 року.
Головуючий суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 80220775, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/1338/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: