
Справа №766/8362/17
н/п 6-а/766/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Неменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: Херсонське об'єднане управління пенсійного фонду України в Херсонській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просив замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, мотивуючи тим, що на виконанні відділу преребуває виконавче провадження №57924789 з примусового виконання виконавчого листа №766/8362/17 виданого 20.02.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про зобов'язання Херсонського об'єданого управління Пенсійного фонду України Херсонської області відновити з 02.06.2015 року виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ від 05.11.1991 року без обмеження її граничного розміру та без оподаткування, з обов'язковим повним нарахуванням та повною виплатою. В ході виконання рішення суду встановлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду у Херсонській області. Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29 січня 2019 року подання прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Сторони в судове засідання не з'явились, головний державний виконавець надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив матеріали подання та матеріали адміністративної справи №766/8362/17, встановлено наступне.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 липня 2017 року, зобов'язано Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області відновити з 02.06.2015 року виплату раніше раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ від 05.11.1991 року без обмеження її граничного розміру та без оподаткування, з обов'язковим повним нарахуванням та повною виплатою; зобов'язано Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ від 05.11.1991 року з розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати згідно довідки прокуратури Херсонської області від 12.05.2016 року №18/139вих-16 про заробітну плату, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження її граничного розміру, безстроково (довічно) та без оподаткування до суми якої включити одноразову грошову допомогу при звільненні, з якої утримувались податки, з обов'язковим повним нарахуванням та повною виплатою; вирішено питання про розподіл судових витрат (арк. справи 32-33).
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області відмовлено (арк. справи 46).
На підставі постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 19 липня 2017 року, судом 20 лютого 2018 року видано виконавчий лист (арк. справи 54-55).
Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 17.12.2018 року відкрито виконавче провадження №57924789 з примусового виконання виконавчого листа №766/8362/17 виданого 20.02.2018 р. (арк. справи 56-57).
Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізовано шляхом приєднання Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Каховського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Олешківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка та Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області у ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Повний текст ухвали складено 04 березня 2019 року.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: Херсонське об'єднане управління пенсійного фонду України в Херсонській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №766/8362/17 виданого 20 лютого 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області, зазначивши боржником ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 80220732, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/8362/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: