
Справа № 580/2894/18
Номер провадження 2/580/141/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого – судді Стеценка В. А.,
за участю секретаря – Ткаченко Я.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа – ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.10.1996 року помер її дід ОСОБА_3, а 07.10.2015 року померла її баба ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася спадщина на усе належне їм майно, в тому числі на право на земельні частки (паї) розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах кожна без визначення цих часток в натурі (на місцевості), які знаходились в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, та належали їм на підставі сертифікатів серії СМ №0088520 та серії СМ №0088521. За життя померлі дід та баба заповіт не складали, тому позивачка є єдиною спадкоємицею після їх смерті за законом.
При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, оскільки втрачені оригінали документів на землю.
Тому позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на право на земельні частки (паї) розмірами 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення цих часток в натурі (на місцевості) кожний, які знаходились в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, та належали померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі сертифікатів серії СМ №0088520 та серії СМ №0088521.
В підготовче судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду уточнену позовну заяву в якій не підтримала свої попередні вимоги, а просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай, який знаходиться в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належав померлому 23 жовтня 1996 року в м. Лебедині Сумської області ОСОБА_3 на підставі свідоцтва серії СУ № 000571 від 20.02.2002 року та майновий пай, який знаходиться в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належав померлій 07 жовтня 2015 року в м. Лебедині Сумської області ОСОБА_4 на підставі свідоцтва серії СУ № 000423 від 20.02.2002 року, а також просила повернути їй зайво сплачений судовий збір. Надала суду заяву, в якій уточнюючі позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання теж не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і проти задоволення уточнюючих позовних вимог не заперечила.
Третя особа, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання теж не з’явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти визнання позовних вимог позивачки, просив їх задоволити та розглянути справу у його відсутності.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З паспорта, картки, свідоцтв (а.с. 3-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Шевченкове Лебединського району Сумської області, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, а її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7
З свідоцтв (а.с. 6-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_7, яка померла 06.12.2017 року в м. Лебедині Сумської області, актовий запис № 411 – є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 23.10.1996 року в м. Лебедині Сумської області, актовий запис № 16 та ОСОБА_4, яка померла 07.10.2015 року в м. Лебедині Сумської області, актовий запис № 362.
З довідки (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, який помер 23.10.1996 року на день смерті був зареєстрований та проживав по вул. Польова – 4 с. Шевченкове Лебединського району Сумської області разом з дружиною ОСОБА_4 Заповіт від його імені сільрадою не посвідчувався.
З повідомлення (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що дослідженого в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до відділу у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області щодо видачі дублікатів сертифікатів на право на земельну ділянку, яка знаходиться на території Пристайлівської сільради, яка належала померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивачка отримала роз?яснення, що дане не передбачене чинним законодавством.
З довідок (а.с. 11-12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що вартість земельних часток (паїв), які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 4,05 га з урахуванням добутку коефіцієнтів індексації станом на 09.11.2018 року становить 123 379 грн. 01 коп. кожний.
З журналу (а.с. 13-16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Новотроїцьке» розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області; ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Новотроїцьке» розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.
З свідоцтв (а.с. 17-18, 56-57), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить майновий пай, який перебуває у колективній власності КСП «Новотроїцьке», розташований на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області; ОСОБА_4 належить майновий пай, який перебуває у колективній власності КСП «Новотроїцьке», розташований на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Вартість майнового паю згідно свідоцтва серії СУ-VIII № 000423 від 20.02.2002 року становить 7 355 грн. та згідно серії СУ-VIII № 000571 від 20.02.2002 року становить 11 029 грн.
З листів, інформаційних довідок, копій спадкових справ (а.с. 23-48, 51-53, 63-108, 118-120), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої 07.10.2015 року, заведена спадкова справа № 24/2016 від 10.03.2016 року та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.06.2016 року за реєстровими № 1562, 1564, 1566, 1568, 1570, 1572. Спадкоємцем є ОСОБА_7 та ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_3, померлого 23.10.1996 року в м. Лебедині Сумської області, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Після смерті ОСОБА_7, померлої 06.12.2017 року, заводилась спадкова справа № 84/2018 від 05.06.2018 року, та видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2018 року за реєстровими № 2157, 2159, 2161, 2163, 2165, 2167, 2169. Спадкоємцем є позивачка.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 23.10.1996 року помер її дід ОСОБА_3, а 07.10.2015 року померла її баба ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилася спадщина на усе належне їм майно, в тому числі на майнові паї, які перебувають у колективній власності КСП «Новотроїцьке», розташовані на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області відповідно до свідоцтв серії СУ-VIII № 000423 від 20.02.2002 року та серії СУ-VIII № 000571 від 20.02.2002 року. За життя померлі дід та баба заповіт не складали, тому позивачка є єдиною спадкоємицею після їх смерті за законом, а тому частину спадкового майна вона уже успадкувала.
При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, оскільки втрачені оригінали документів.
Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в підготовчому судовому засіданні.
Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, ч. 3 ст. 1266, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб’єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.
Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в підготовчому судовому засіданні, а відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
Крім того, враховуючи, що вартість часток майна пайового фонду КСП «Новотроїцьке» становить 7 355 грн. 00 коп. та 11 029 грн. 00 коп., відповідно (а.с. 17-18), що при визнанні права власності згідно п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» станом на 2018 року сума судового збору становить 1% від суми позову, але не менше 704 грн. 80 коп., а також те, що позивачкою при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 2 467 грн. 58 коп. (а.с. 50), суд вважає необхідним повернути позивачці зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 762 грн. 78 коп., виходячи з розрахунку 2 467,58 – 704,80 = 1 762,78.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа – ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул. Прорізна – 7 м. Лебедин Сумської області), право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай, який знаходиться в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належав померлому 23 жовтня 1996 року в м. Лебедині Сумської області ОСОБА_3 на підставі свідоцтва серії СУ-VIII № 000571 від 20.02.2002 року.
Визнати за ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3,місце реєстрації: вул. Прорізна – 7 м. Лебедин Сумської області), право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай, який знаходиться в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належав померлій 07 жовтня 2015 року в м. Лебедині Сумської області ОСОБА_4 на підставі свідоцтва серії СУ-VIII № 000423 від 20.02.2002 року.
Повернути ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1, уродженка с. Шевченкове Лебединського району Сумської області,місце реєстрації: вул. Прорізна – 7 м. Лебедин Сумської області), зайво сплачений судовий збір, сплачений на рахунок 31215206018214 Лебединського УК/Лебединського району/22030101, код ЄДРПОУ 37345566, код банку отримувача 899998, що розташоване за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Т.Шевченка, 26 відповідно до квитанцій № 2026-09-112/0 від 09.01.2019 року в розмірі 1 762 грн. 78 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Стеценко В. А.
Судове рішення № 80220383, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2894/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: