
Справа № 580/176/19
Номер провадження 1-кс/580/239/19
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
01 березня 2019 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,
з участю: секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,
слідчого - Михайлової А.В.
розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області Птіцина К.С., як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 42018201240000169 від 28.11.2018 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Оснач О.М., до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення щодо капітального ремонту по об'єкту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Ювілейна, 10, с. Малий Вистороп, Лебединського району, Сумської області», які знаходяться в Маловисторопській сільській раді, яка розташована по вул. Рибалка 4, с. Малий Вистороп, Лебединського району, Сумської області.
Клопотання мотивує тим, що ФОП «ОСОБА_3.» під час складання актів виконаних робіт щодо капітального ремонту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Ювілейна, 10 в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області» завідома вніс до актів форми КБ-2 В дані, які не відповідають дійсності.
Без отримання доступу до документів, що знаходяться у володінні Маловисторопської сільської ради, які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене розслідування вищезазначеного факту.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що знаходяться у володінні Маловисторопської сільради неможливо з'ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.
Крім того, слідчий просила розглянути дане клопотання без представників Маловисторопської сільської ради, так як вказані особи матимуть змогу приховати, змінити, або знищити документацію, яка знаходиться у їх володінні, тим самим унеможливити об'єктивно, повно та всебічно розслідувати дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала в повному обсязі.
Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 42018201240000169, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом
таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в
клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів, що становлять комерційну таємницю неможливо з'ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття комерційної таємниці та надання доступу до запитуваної слідчим Лебединського ВП документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні Маловисторопської сільської ради, шляхом їх вилучення протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали, а також, враховує доводи слідчого щодо порядку розгляду його звернення, вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі представника даної сільради.
Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК
України;
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області Птіциної К.С. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018201240000169, задовільнити.
Надати слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Птіциній Катерині Сергіївні тимчасовий доступ до документів щодо капітального ремонту по об'єкту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Ювілейна, 10, с. Малий Вистороп, Лебединського району, Сумської області», які перебувають у володінні Маловисторопської сільської ради, яка розташована по вул. Рибалка 4, с. Малий Вистороп, Лебединського району, Сумської області шляхом їх вилучення, а саме:
- розрахунок та обґрунтування інших супутніх витрат «Додаткові оплати постачальниками матеріалів та механізмів» до Договірної ціни в сумі 148 643,98 та до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в від 05.09.2018 в сумі 153 836,04 грн.;
- оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №25 від05.09.2018;
- оригінали договірної ціни (корегування) у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до додаткової угоди №1 до договору підряду №25 від 05.09.2018;
- робочий проект на будівництво об'єкту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Ювілейна, 10, с. Малий Вистороп, Лебединського району, Сумської області»;
- акт приймання виконаних будівельних робіт ФОП ОСОБА_3 з розрахунком одиничної вартості, форми КБ-2в за від 05.09.2018 виконаний по об'єкту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Ювілейна, 10, с. Малий Вистороп, Лебединського району, Сумської області»;
- протокол результатів лабораторних випробувань ущільнення ґрунту основи спортивного майданчика;
- завдання на проектування по об'єкту «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Ювілейна, 10, с. Малий Вистороп, Лебединського району, Сумської області»;
- повідомлення про початок виконання будівельних робіт;
- декларацію про готовність об'єкту до експлуатації;
- видаткові накладні та чеки на використанні будівельні матеріали ФОП ОСОБА_3 при будівництві спортивного майданчику;
- паспорти, сертифікати якості (відповідності) на геотекстиль, синтетичну траву, нейлонову сітку, клей, гумову крихту, футбольні ворота та інші.
Питання про повернення вилученої документації вирішити після дослідження всіх обставин справи, які мають значення в кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області Птіцину К.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. А. Стеценко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/580/239/19.
Примірник 2 - слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП
України в Сумській області Птіциній К.С.
Судове рішення № 80220362, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/176/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: