Вирок № 80220126, 28.02.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/108/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

прокурора Довбня Є.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, одруженого, має на утриманні дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8., освіта професійно-технічна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в середині вересня 2018 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, викопав у лісосмузі, що розташована на території Князеригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, 32 предмети, які зовні схожі на гвинтівкові патрони калібру 7,62 мм., 10 предметів, які ззовні схожі на патрони до пістолета конструкції Токарева калібру 7,62 мм., та 3 предмети схожі на патрони калібру 8 мм., тобто незаконно придбав їх шляхом привласнення знайденого, та переніс до господарського приміщення розташованого на території належного йому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав їх до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 22.12.2018 року. 22.12.2018 року в період часу з 13 години 18 хвилин по 15 годину 03 хвилини, за результати проведення санкціонованого рішенням Великолепетиського районного суду обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області в присутності понятих, встановлено факт незаконного зберігання ОСОБА_1 45 патронів які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 13-БЗ від 15.01.2019 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме: 32 патрона є 7,62 мм. гвинтівковими патронами (7,62x53), 10 патронів є 7,62 мм. патронами до пістолета конструкції Токарева (ТТ), 3 патрона є 8 мм (7,92) патронами «Маузер», які ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе повністю і пояснив, що восени 2018 року у лісосмузі біля с. Середнє він викопав патрони для гвинтівки, пістолету ТТ та пістолету Маузер, які потім зберігав за місцем свого проживання. У вчиненому кримінальному правопорушенню щиро кається.

Пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. Тому, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням відомостей, що характеризують особу обвинуваченого. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового провадження роз'яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєному кримінальному правопорушенні та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу обвинуваченого з даних про яку вбачається, що він за місцем проживання характеризується позитивно, має сім'ю і виховує 6 дітей, не працює; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути призначене покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Також приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, суд на підставі ст. 75 КК України приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік із застосуванням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: 46 предметів зовні схожих на набої, 2 предмети ззовні схожих на запали до ручної бойової гранати та предмет схожий на ствол із частинами ударно-спускового механізму гвинтівки необхідно знищити.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягають витрати на залучення експерта на загальну суму 2002 грн., які документально підтверджуються довідкою про витрати на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 349, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 46 предметів зовні схожих на набої, 2 предмети ззовні схожих на запали до ручної бойової гранати та предмет схожий на ствол із частинами ударно-спускового механізму гвинтівки- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31118115021002 отримувач УК у м. Херсоні /м.Херсон/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача 37959779, МФО 899998, Банк Казначейство України (ЕАП), витрати на залучення експерта у розмірі 2002 (дві тисячі дві) грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка