
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2019 р. Справа № 608/259/19
Номер провадження2/608/230/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві вказала, що після смерті чоловіка - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/8 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1. Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом в нотаріальній конторі на 1/8 частину будинковолодіння виявилось неможливим, оскільки, існують інші спадкоємці, які у піврічний строк після смерті спадкодавця не подали нотаріусу зави про відмову від спадщини.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з 1/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Волинець С.А. в підготовче судове засідання не з'явилися. Адвокат Волинець С.А. подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, згідно яких просять справу розглянути у їхній відсутності, позов визнають.
Представник органу опіки і піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає.
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Оскільки, відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.
Врахувавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 02 травня 1992 року Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «ОСОБА_1».
Чоловік позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що стверджується скороченим витягом свідоцтва про смерть НОМЕР_6, виданим 14.06.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Жирардув Республіка Польща (переклад з польської мови на українську).
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру за № 54977594 від 04.02.2019 року інформація про заведення спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6 відсутня.
Згідно довідки Білобожницької сільської ради Чортківського району № 99 від 15.01.2019 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.06.2017 року, заповіт не складав.
Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна.
Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого 09.11.2018 року Чортківським ОК МБТІ, власниками домоволодіння є: ОСОБА_9 - 3/16 ч, ОСОБА_6 - 1/8 ч. (спадкодавець), ОСОБА_10 - 1/8 ч., ОСОБА_11 - 1/8 ч., ОСОБА_12 - 1/8 ч., ОСОБА_13 -1/8 ч., ОСОБА_14 - 3/16 ч.
Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Бичківської сільської ради від 12.02.2001 року №11, ОСОБА_6 належить 1/8 частина житлового будинку в АДРЕСА_1. Частка спадкодавця є зареєстрованою 14.06.2001 року Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №1, за реєстровим номером № 113.
Крім того, приватний нотаріус зазначила, що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1, сини спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (довідка Білобожницької сільської ради № 98 від 15.01.2019).
Оскільки, є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, позивачка не має змоги оформити спадкові права на 1/8 частку домоволодіння.
Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_4, жителів АДРЕСА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області), третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (АДРЕСА_3) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_4), право власності на спадкове майно, яке складається з 1/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено за квитанцією АБ «Украгазбанк» № 38882012 від 11 лютого 2019 року - в сумі 768,40 гривень, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/259/19
Рішення набирає законної сили « » 2019 р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар:
Судове рішення № 80220049, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/259/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: