Ухвала суду № 80219919, 04.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5705/18

Провадження № 2/591/658/19

У Х В А Л А

про об’єднання зустрічного і первісного позовів

04 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи служби у справах дітей СМР ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини з батьком.

Підготовче судове засідання призначено на 20.12.2018 року.

20.12.2018 року у підготовчому судовому засіданні за заявою відповідача ОСОБА_2 подружжю було надано строк для примирення 3 місяці, підготовче судове засідання відкладено на 04.03.2019 року.

21.02.2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відібрання дитини, визначення місця проживання дитини з матір’ю.

04.03.2019 року в підготовчому судовому засіданні після закінчення строку на примирення по первісній позовній заяві сторони повідомили, що примирення подружжя не відбулось. Кожна сторона наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання про подання зустрічного позову та просить об’єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Судом з’ясовано, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, однак не оплачений судовим збором.

В судовому засіданні судом з’ясовано, що ОСОБА_2 має третю групу інвалідності, в зв’язку з чим їй роз’яснено, що вона не звільняється від сплати судового збору за позовні вимоги про відібрання дитини та про визначення місця проживання дитини з матір’ю. Згідно закону «Про судовий збір», вона як позивач звільняється лише за позовну вимогу про стягнення аліментів. Таким чином, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 зобов’язано судом сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі за дві позовні вимоги, у п’ятиденний строк з дня винесення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Сумського обласного психоневрологічного диспансеру інформації про перебування ОСОБА_2 на диспансерному обліку з приводу психічного захворювання, оскільки таку інформацію не надали на звернення позивача.

Відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які можуть підтвердити доводи її зустрічного позову.

Позивач ОСОБА_1 пояснив, що він поніс судові витрати в розмірі сплаченого судового збору.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 пояснила, що про понесені нею витрати вона повідомить після сплати судового збору за подання зустрічного позову.

Враховуючи, що зустрічний позов прийнято до розгляду спільно з первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 188, 178 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відібрання дитини, визначення місця проживання дитини з матір’ю з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини з батьком.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1, роз’яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити представнику третьої особи: служби у справах дітей Сумської міської ради.

Підготовче судове засідання відкладено на 12.04.2019 року на 16-00 годину.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова