Ухвала суду № 80219906, 01.03.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 Справа №2-3079/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», посилаючись на те, що 14.03.2018року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», укладено Договір відступлення права вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту №343/08/26 Anewv від 03.11.2008року

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23.05.2011 року у цивільній справі № 2-3079/11 позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 54 535,85 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011 року становить 433 434, 58 грн. заборгованості за Кредитним договором №343/08/26 Anewv від 03.11.2008р. та 51 326,92 грн. нарахованого штрафу, пені, 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнуто 486 581 грн. 50 коп.

14.03.2018року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» укладено Договір відступлення права вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», набуло право вимоги за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави.

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №1050-Ф від 14.03.2018р., право вимоги перейшло в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №343/08/26 Anewv від 03.11.2008р.

Згідно ст. 512 ЦК України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», відповідно з ст.514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) – це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст.1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) на ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (код ЄДРПОУ 40888017) у цивільній справі 2-3079/11 з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 54 535,85 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011 року становить 433 434, 58 грн. заборгованості за Кредитним договором №343/08/26 Anewv від 03.11.2008р. та 51 326,92 грн. нарахованого штрафу, пені, 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_2