
465/3102/18
2/465/1663/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
01.03.2019 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ "Страхова компанія " ЮНІВЕС" - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі №465/3102/18 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова 27.06.2018 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
22 листопада 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ "Страхова компанія " ЮНІВЕС" - ОСОБА_1О про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Клопотання мотивує тим, що представник відповідача не може прибути в судове засідання, у зв"язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, відтак просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва.
Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні вказане клопотання підтримали.
Відтак, ухвалою суду від 23.01.2019 року , у справі призначено судове засідання в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва.
Оскільки у вказане судове засідання не прибув представник відповідача, розгляд справи відкладено на 22 березня 2019 року на 10 год. 00 хв.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Оскільки, представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що обґрунтовує неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе продовжити зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування на 22 березня 2019 року об 10 год. 00 хв. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ,вул. Полковника Потєхіна, 14-а забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Голосіївському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 80219844, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3102/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: