Рішення № 80219325, 04.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/1688/19

Провадження №2-о/592/69/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання – Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свою заяву тим, що 28.12.2018 р. їй виповнилось 55 років і в зв’язку х тим, що вона має стаж роботи, який дає на призначення пенсії на пільгових умовах, вона звернулася до СО УПФ України Сумської області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, як працівнику, зайнятому на роботах зі шкідливими та важкими умовами праці. Вона зібрала всі наявні в нього документи для підтвердження наявного у неї трудового стажу. Коли вона вважала, що всі необхідні документи у неї наявні, було з’ясовано, що на першій сторінці трудової книжки невірно зазначена дата її народження, а саме зазначена дата народження – 21.12.1963 р., тоді, як дата її народження фактична, що зазначена в свідоцтві про її народження, та в її паспорті – 28.12.1963 р. Трудова книжка виписана її дівоче прізвище ОСОБА_2. У зв’язку зі зміною прізвища на ОСОБА_3, в трудовій книжці зроблено відповідний запис. Вона розірвала шлюб з ОСОБА_3 15.08.1997 р., а потім 23.01.2016 р. вступила в шлюб в ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу з Когуько та відповідної зміни прізвища вона не працювала, в зв’язку з чим записів про зміну прізвища в трудову книжку не вносилось. Трудова книжка залишається виписаною на ОСОБА_3. Тільки в зв’язку з неправильно зазначеною датою народження на першій сторінці трудової книжки їй було відмовлено в прийнятті документів для призначення пенсії. Уточнити дату народження зазначену в трудовій книжці шляхом внесення змін до неї, вона не має можливості, в зв’язку з тим, що ліквідовано підприємство, на якому виписувалась трудова книжка. У зв’язку з цим просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що їй належить трудова книжка БТ-1 №5772627, яка виписувалась на ім’я ОСОБА_2, в якій зазначена дата народження – 21.12.1963 р., а в наступному прізвище ОСОБА_2 змінено на прізвище ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи - Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду пояснення, в яких не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України №001423772, виданого 11.01.2018 р., дата народження заявника ОСОБА_1 зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження ІV-ПЯ №920749 складеного російською мовою вбачається, що заявник народилася 28.12.1963 р. (а.с.8).

В трудовій книжці БТ-І № 5772627, заповненій 25 липня 1983 року на ім’я російською мовою «Якушко Ирина Юрьевна» дата народження володільця книжки помилково вказана - 21.12.1963 р. (а.с.6).

Тобто, в трудовій книжці від 25.07.1983 р., не вірно зазначено дату народження заявника «21.12.1963» замість вірної «28.12.1963».

Записом в зазначеній трудовій книжці відображено, що до початку трудової діяльності заявник навчалася в ГПТУ – 8 м.Суми з 01.09.1982 р. по 20.07.1983 р., диплом № 8178 від 25.07.1983 р. (а.с.7). 25.08.1984 р. ОСОБА_2 було змінено прізвище на «Переверза» у зв’язку з укладенням шлюбу.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу І-АП №069732 вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був розірваний (а.с.10).

23.01.2016 р. ОСОБА_5 змінила прізвище на «Когулько» у зв’язку з укладенням шлюбу (а.с.11).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки БТ-1 №5772627, необхідне заявнику з метою оформлення пенсійних виплат.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки БТ-1 №5772627, яка виписувалась на ім’я ОСОБА_2, в якій зазначена дата народження – 21.12.1963 р., а в наступному прізвище ОСОБА_2 змінено на прізвище ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме – трудової книжки БТ-І №5772627, яка виписувалась на ім’я ОСОБА_2, в якій зазначена дата народження – 21 грудня 1963 року, а в наступному прізвище ОСОБА_2 змінено на прізвище ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв