Ухвала суду № 80218961, 22.02.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1185/19

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р. Б., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зняття з реєстрації,-

у с т а н о в и в:

15 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зняття з реєстрації.

18 лютого 2019 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачу слід усунути, а саме: у позовній заяві не було зазначено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, відсутня відповідь відповідача, яку оскаржує позивач, та не було підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 як адвоката на вчинення відповідної процесуальної дії.

21 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків позовної заяви та долучено документи на підтвердження повноважень представника.

Однак, на виконання ухвали суду від 18 лютого 2019 року представник позивача недоліків позовної заяви не усунула, оскільки не зазначила доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не надала оригіналу (копії) відповіді відповідача, яку оскаржує позивач

У відповідності до ст. 185 ч. 3 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв’язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зняття з реєстрації слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зняття з реєстрації вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4