Ухвала суду № 80218837, 26.02.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/402/19

Провадження № 2/456/693/2019

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення справи до судового розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження, яка є малозначною в силу закону

26 лютого 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Стрийського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення правил дорожнього руху,

в с т а н о в и в :

04.02.2018 р. юрисконсульт Стрийського ВЕП ПрАТ «Львівобленерго» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Львівобленерго» в особі Стрийського РЕМ грошову суму в розмірі 6 177, 12 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення правил дорожнього руху та сплачений судовий збір за подання позову в сумі 1 921, 00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 р. справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.6 ст. ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в даній справі є майнова вимога, ціна якої становить 6 177, 12 грн., що не перевищує 192 100, 00 грн. (1921 грн. х 100), у зв'язку з чим дана справа є малозначною в силу закону.

Починаючи з 01 січня 2019 р. представництво учасників справи в суді першої інстанції (місцевих загальних судах) здійснюється виключно адвокатами, окрім представництва у справах, провадження у яких розпочато до 30 вересня 2016 року, та у справах, що виникають з трудових відносин, а також у малозначних справах.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та є малозначною в силу закону.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 19, 43, 44, 49, 53, 81, 83, 175, 177, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Стрийського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення правил дорожнього руху.

Розгляд справи, яка є малозначною в силу закону, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Запит щодо доступу до персональних даних, надісланий на адресу відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області 06 лютого 2019 року та повернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області 21.02.2019 року за вх. № 3040.

Призначити судове засідання у даній справі на 16 год. 00 хв. 22 березня 2019 року.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3