
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 500/465/19
04 березня 2019 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце: с. Біла, Чортківський район, Тернопільська область, 48514, ІПН: НОМЕР_1) до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (місце знаходження: вул. Шевченка, 34, м.Чортків, Тернопільська область, 48500, ЄДРПОУ: 41248539), про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.02.2019 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі.
В межах встановленого в ухвалі строку представником позивача на виконання вимог вищезазначеної ухвали - подано матеріали на усунення недоліків позовної заяви.
Вказаний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у встановлений законом строк, з дотриманням правил підсудності та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - відсутні.
Відповідно до п. 20 ч.1 ст. 4, ч. 2 та ч. 6 ст. 12, ч.ч. 1-3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, - дана адміністративна справа, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для її вирішення, - є справою незначної складності та підлягає розгляду суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Окрім того, при поданні позовної заяви позивачем подано клопотання про виклик в якості свідків: - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2.)
Згідно з положеннями частини 1 статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
При цьому, відповідно до вимог частини 4 статті 92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись статтями 12, 92, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити у справі судове засідання на 28 березня 2019 року на 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.
4. Викликати в судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.),
- ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2.).,
та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Обов'язок щодо повідомлення та забезпечення явки в судове засідання зазначених свідків покласти на позивача - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Криву Ірину Ігорівну.
5. Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позовну заяву та доказів (якщо такі є та не були надані позивачем), які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.
6. Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
7. Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy,-за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі.
10. Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом з копією даної ухвали направити також копію позовної заяви та доданих до неї документів. Копії даної ухвали у двох додаткових примірниках направити також на адресу представника позивача - для вручення особам, які викликаються в якості свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
Судове рішення № 80216855, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/465/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: