Ухвала суду № 80216626, 04.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

04 березня 2019 р. Справа № 520/2038/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (61072, м. Харків, вул. Тобольська буд. 55-а) в інтересах держави в особі: Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан свободи ,буд. 5, під. 4) до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (61001, Харківська область, м. Харків ,вул. Світло шахтаря, буд. 4/6) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі: Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (код ЄДРПОУ 00165712) на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 25603301672587 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248278) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 228 441 грн. 64 коп.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (61072, м. Харків, вул. Тобольська буд. 55-а) в інтересах держави в особі: Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан свободи ,буд. 5, під. 4) до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6) про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачеві у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.