Ухвала суду № 80216357, 04.03.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/43/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь позивача та свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної 05 грудня 2018 року першим заступником начальника Управління Держпраці у Полтавській області Масленком О.І., №ПЛ2717/168/АВ/П/ТД-ФС про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу (фінансової санкції) в розмірі 335070,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/43/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року клопотання позивача про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - задоволено. Викликано в судове засідання для допиту в якості свідка: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 05 березня 2019 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

26 лютого 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь позивача та свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, яка передана судді Сич С.С. 04 березня 2019 року.

Вирішуючи заяву позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь позивача та свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від місця проведення судового засідання та бажання позивача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Щодо заяви позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині участі свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5, 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом свідка, про що свідок може звернутися із відповідною заявою до суду.

Однак, до суду не надходило від свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заяв про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Позивачем не надано документів на підтвердження повноважень на звернення до суду із такою заявою в інтересах свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відтак, заява позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині участі свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, - необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Таким чином, заяву позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь позивача та свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь позивача та свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі - задовольнити частково.

Судове засідання, яке призначене на 14 год. 30 хв. 05 березня 2019 року провести за участю позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 05 березня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Позивачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 прибути до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, 37600) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 05 березня 2019 року о 14 год. 30 хв.

У задоволенні заяви позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині участі свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - відмовити.

Копію ухвали надіслати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич