Ухвала суду № 80216105, 25.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

25 лютого 2019 року

Справа № 0840/3896/18

провадження ПР/280/9/19

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ойл 2012» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37-Б)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ойл 2012» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 25.05.2018 №00005984004 у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.10.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Суд зобов’язав позивача надати:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- акт перевірки від 11.04.2018 №221/08-01-40-04/38363214 (в 2 примірниках);

- скаргу на податкове повідомлення-рішення відповідача від 25.05.2018 №00005984004 (в 2 примірниках);

- рішення Державної фіскальної служби України про результати оскарження податкового повідомлення – рішення від 25.05.2018 №00005984004 (в 2 примірниках);

- інші документи на обґрунтування правової позиції позивача (в 2 примірниках);

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (в 1 примірнику);

- наказ про призначення директора від 01.03.2018 №3-к (в 1 примірнику).

- оригінал платіжного документу на підтвердження сплати (доплати) судового збору в розмірі 124550,68 грн.

У зв’язку із невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, ухвалою суду від 22.10.2018 позовну заяву повернуто позивачу.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Ойл 2012» подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про повернення позовної заяви.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2019 апеляційну скаргу ТОВ «Транс-Ойл 2012» задоволено, ухвалу від 22.10.2018 по справі №0840/3896/18 скасовано та направлено справу до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Постанову обґрунтовано тим, що 18.10.2018 позивачем виконано вимоги ухвали від 24.09.2018, сплачено судовий збір, платіжне доручення та клопотання про усунення недоліків направлено до суду поштовим відправленням.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що матеріали справи не містять доказів виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.09.2018.

Відповідно до даних з інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду», документів на виконання ухвали суду від 24.09.2018 від позивача не надходило; при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відомостей про сплату (доплату) позивачем судового збору у розмірі 124 550,68 грн. не встановлено.

20.02.2019 матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.09.2018 позивачем не виконано, дана ухвала набрала законної сили та є чинною, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 24.09.2018.

Крім того, у зв’язку із поверненням матеріалів позовної позовної заяви з додатками позивачу, надати копію позовної заяви для відповідача, а також належним чином засвідчені копії документів (згідно з додатком), які позивач додавав до позову для відповідача.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Ойл 2012» строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2019 року.

Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції), в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2018 про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- акт перевірки від 11.04.2018 №221/08-01-40-04/38363214 (в 2 примірниках);

- скаргу на податкове повідомлення-рішення відповідача від 25.05.2018 №00005984004 (в 2 примірниках);

- рішення Державної фіскальної служби України про результати оскарження податкового повідомлення – рішення від 25.05.2018 №00005984004 (в 2 примірниках);

- інші документи на обґрунтування правової позиції позивача (в 2 примірниках);

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (в 1 примірнику);

- наказ про призначення директора від 01.03.2018 №3-к (в 1 примірнику).

- оригінал платіжного документу на підтвердження сплати (доплати) судового збору в розмірі 124550,68 грн.

Надати копію позовної заяви для відповідача, а також належним чином засвідчені копії документів (згідно з додатком), які позивач додавав до позову для відповідача.

Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко