Ухвала суду № 80215787, 27.02.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Київ 320/950/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання забезпечити прийняття нормативно-правового акту про умови та порядок перерахування пенсій, призначених працівникам прокуратури.

Відповідно до ст. 171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності та, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил підсудності, виходячи з такого:

в силу вимог ч. 2 ст. 26 КАСУ позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно ЄДРПОУ.

Із позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ. Альтернативні правила визначення підсудності справи у даному випадку не застосовуються, оскільки допущена КМУ бездіяльність не стосується безпосередньо позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 6 ст. 29 КАСУ, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою, яка може бути оскаржена.

Оскільки дана справа за критеріями територіальної підсудності не належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного, така справа передається за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 243, 248, 250 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу №320/950/19 за позовом ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.