Ухвала суду № 80215622, 27.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

27 лютого 2019 року Справа № 280/5318/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 25, код ЄДРПОУ 39833546) до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» (71410, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Гюнівка, вул.. Поштова, 12, код ЄДРПОУ 00849273) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року Головне управління Держпраці у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до позивача, а саме заборонити експлуатацію автокрана на базі автомобіля ЗІЛ-130 д/н АР3371АО; експлуатацію електробалки 143; виконання робіт з управління тракторами і самохідним технологічним устаткуванням трактористам-машиністам: ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, водіям автотранспортних засобів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до проходження ними спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці; експлуатацію зернометів ЗМ-60 інв№266, інв№305; експлуатацію складу ПММ; роботи в діючих електроустановках, видачі нараду-допуску або розпорядження, - до усунення порушень.

Ухвалою суду від 14.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в порядку спрощеного позовного провадження призначено судове засідання по справі на 10.01.2019.

В судовому засіданні 10.01.2018 була оголошена перерва до 05.02.2019.

Ухвалою від 05 лютого 2019 року зупинено провадження у справі для надання часу для примирення до 27.02.2019.

У судове засідання 27.02.2019 року представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

27.02.2019 представником відповідача подано клопотання (вх. №8041), відповідно до якого просить позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з неявкою позивача - суб'єкта владних повноважень у судове засідання відповідно до ч.1 ст. 240 КАС України. Клопотання просить розглянути у письмовому провадженні.

Суд, розглянувши питання про залишення адміністративного позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач - суб'єкт владних повноважень не з'явився у судове засідання, про яке був повідомлений належним чином, а саме представник позивача під особистий підпис, зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття позивача в засідання, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області без розгляду.

Керуючись статтями ст.ст. 124, 126, 129, 183, 205, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О.Артоуз