Ухвала суду № 80215613, 04.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 березня 2019 р. Справа №200/10185/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01 вересня 2016 року виплати пенсії за віком; зобов`язано Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, виплатити виниклу заборгованість з 01 вересня 2016 року. Вказаним рішенням також допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст.371 Кодексу адміністративного судочинства України та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн.

22 листопада 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про видачу виконавчого листа.

26 листопада 2018 року судом видано лише один виконавчий лист по адміністративній справі № 200/10185/18-а щодо негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст.371 Кодексу адміністративного судчинства України.

10 грудня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 15 листопада 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року апеляційну скаргу Мангушського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького адміністративного суду по адміністративній справі 200/10185/18-а повернуто заявникові.

18 лютого 2019 року до Донецького оружного адміністративного суду знов надійшла заява представника позивача від 16 січня 2019 року про видачу виконавчого листа по адміністративній справі 200/10185/18-а.

На виконання заяви від 16 січня 2018 року, судом видано три виконавчих листа від 25 лютого 2019 року № 200/10185/18, а саме:

- виконавчий лист щодо зобов'язання Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити виниклу заборгованість з 01 вересня 2016 року;

- виконавчий лист щодо негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст.371 Кодексу адміністративного судочинства України;

- виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до п. 6.2.1 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року 174 для виконання судового рішення в адміністративній справі, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, особі, на користь якої воно ухвалено, за її письмовою заявою видається один виконавчий лист.

Згідно матеріалів адміністративної справи 200/10185/18 виконавчий лист від 25 лютого 2019 року щодо негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст.371 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі помилково видан повторно.

Частинами 1, 2, 4, 5 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд зазначає, що виконавчий лист від 25 лютого 2019 року щодо негайного виконання був виданий помилково, оскільки 26 листопада 2018 року по цій адміністративній справі судом вже видавався аналогічний виконавчий лист.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 248, 371, 372, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати виконавчий лист щодо негайного виконання рішення суду в частині виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст.371 Кодексу адміністративного судочинства України, виданий 25 лютого 2019 року по адміністративній справі № 200/10185/18 за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бабаш Г.П.