Рішення № 80214562, 04.03.2019, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/2048/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності за нею на земельну ділянку площею 1.6946га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.10.1998.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 08.10.1998 померла її баба ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки,що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області. Під час свого життя баба заповіт не склала. Інших спадкоємців після смерті баби немає, так як мати ОСОБА_5 померла 15.12.2005 не оформлюючи спадкових прав, а 28.09.2017 помер батько ОСОБА_6. Окрім того після їх смерті позивачка знайшла лише копію Державного акту на право приватної власності на землю. Тому, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте їй в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день відкриття спадщини був втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Про втрату оригіналу державного акту нею було подано оголошення в газету. Згідно довідки КП «Районна газета «Голос відродження» від 26.12.2018 року №8 відгуки на подане оголошення до редакції не надходили. Із посиланням на вимоги ст.ст.534,549 ЦК України (1963) зазначає, що у зв’язку із втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку не має можливості її зареєструвати у встановленому законом порядку. Тому, просить позов задовольнити.

08.01.2019 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача – представник ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представника відповідача, позов визнав.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що 08.10.1998 року померла ОСОБА_4, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) І-СГ № 521578 видане 20.11.2018 року(а.с.11).

За життя спадкодавець ОСОБА_4 набула у власність земельну ділянку площею 1.6946 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №005334 від 17.03.2000 р. виданого Бродівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 149 від 15.03.2000 р.(а.с.14).

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку державним приватним нотаріусом Бродівського нотаріального округу ОСОБА_7 відмовлено у зв’язку з тим що відсутні правовстановлюючі документи на землю (а.с.14).

Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ ІІ-ЛВ №005334 від 17.03.2000 р., позивачка зверталася із оголошенням у районну газету «Голос відродження». Згідно повідомлення КП «Районна газета «Голос відродження» від 23.11.2018 за №48 відгуків на оголошення про втрату Державного акту на землю серії ІІ-ЛВ №005334 від 17.03.2000 виданого на прізвище ОСОБА_4 до редакції не надходило (а.с.12-13).

Позивач ОСОБА_2 є рідною внучкою спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_4 позивач вступила в управління та користування земельною ділянкою.

Так як спадкодавець ОСОБА_4 в установленому порядку набула право власності на вищезазначену земельну ділянку, а спадкоємець ОСОБА_2 має право на спадкування цього майна за законом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак таку в нотаріальному порядку не оформила у зв’язку із відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельну ділянку площею 1,6946 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4

Виходячи з того, що правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення ст.549 ЦК України (1963 р.).

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.534, 548, 549 ЦК України (1963 р.), керуючись ст.ст. 10,81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті 08.10.1988 року ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 08.10.1998 року, на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 1.6946 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бродівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Бродівського району Львівської області ЄДРПОУ 36056105, місце знаходження с.Пониква, Бродівського району, Львівської області.

Повний текс рішення складено 04.03.2019 року.

04 березня 2019 року

Суддя: ОСОБА_8