Вирок № 80214515, 04.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3167/18

Провадження № 1-кп/336/160/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., за участю прокурора Безуглого Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Шевченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Копані, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 301 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи умисел на розповсюдження порнографічних предметів, в порушення статті 1 Закону України «Про захист суспільної моралі», знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, скориставшись власною комп'ютерною технікою, а саме комп'ютером: системний блок в корпусі чорного кольору марки «Elite» моделі «Сooler Master», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет» та мав безпосередній доступ до неї, створив профіль користувача на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2» під ніком «НОМЕР_1» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_2/profile/ НОМЕР_1». В подальшому 07.08.2017 року, при використанні вищевказаного комп'ютеру та мережі «Інтернет», скориставшись профілем на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2» створив та розповсюдив графічний файл із зображенням під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», який згідно висновку судової мистецькознавчої експертизи Миколаївського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 № 100 від 18.05.2018 року є файлом з інформацією порнографічного характеру.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. Просив його суворо не карати.

Відповідно до частин 3, 4 статті 349, статті 351 Кримінального процесуального кодексу України суд, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

При цьому, суд роз'яснив наслідки, передбачені частиною 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, переконався у добровільності позицій та правильному розумінні учасниками судового провадження наслідків відмови від дослідження інших доказів, що позбавляє їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії обвинуваченого за частиною 1 статті 301 Кримінального кодексу України, як розповсюдження зображень порнографічного характеру.

При призначенні обвинуваченому покарання суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та враховує відомості про особу обвинуваченого: раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває.

До обставин, які пом'якшують покарання, передбачені статтею 66 Кримінального кодексу України, суд відносить: щире каяття, повне визнання провини.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені статтею 67 Кримінального кодексу України, суд не встановив.

Суд, приймаючи до уваги вищенаведене, наявність обставин, що пом'якшують покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів, є призначення покарання у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 301 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 118 Кримінального процесуального кодексу України до процесуальних витрат відносяться витрати пов'язані із залученням експертів, які згідно з частиною 2 статті 124 Кримінального процесуального кодексу України у разі ухвалення обвинувального вироку стягуються з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся, матеріальна шкода не спричинена.

Питання про речові докази судом вирішується у відповідності до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Запобіжній захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись частиною 3 статті 349, статтями 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 301 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені по справі судові витрати в сумі 1 430 грн. 00 коп., пов'язані з проведенням судової мистецькознавчої експертизи № 100 від 18.05.2018 року, в дохід держави.

Речові докази, а саме:

-системний блок в корпусі чорного кольору марки «Elite» моделі «Сooler Master», вилучений в ході проведення обшуку 05.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, що переданий до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - повернути ОСОБА_1;

-флеш-накопичувач Kingston 8GB на якому перебуває відеозапис прводення обшуку 05.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 та спец пакет в якому перебуває накопичувач DVD-R диск з інформацією порнографічого характеру, що долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Я.Р.Марко