Рішення № 80214449, 04.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/7491/2018

пр.2-о/336/41/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.

при секретарі Аксьоновій О.А.,

з участю представника

заявника- адвоката ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини – сина ОСОБА_3.

В обгрунтуванння заяви посилається на те, що за національністю вона є циганкою. До серпня 2018 року проживала без реєстрації у родичів у м. Лозова Харківської області, де 22.11.2010 року на дому народила хлопчика, якого назвала Девід. У шлюбі не перебувала і не перебуває. Під час вагітності до жіночої консультації не зверталась, до пологового будинку щодо народження сина теж не зверталась. У вересні 2018 року заявник звернулась до Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу реєстрації народження сина та отримання свідоцтва про народження, однак у зв’язку з відсутністю у неї медичного свідоцтва про народження дитини у проведенні державної реєстрації народження їй було відмовлено.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви з підстав, викладених у заяві, просив про її задоволення.

Представник заінтересованої особи – Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у судове засідання не прибув, подав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи – служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради у судовому засіданні теж не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає можливе розглянути справи за відсутності представника заінтересованої особи Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, оскільки у відповідності до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника заявника, з’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як врегульовано п. 5 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», за відсутності документа закладу охорони здоров’я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Судом встановлено, що 22 листопада 2010 року ОСОБА_2 народила хлопчика, якого назвала Девідом.

25.09.2018 року Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовив ОСОБА_2 у державній реєстрації народження дитини, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини не пред’явлено медичний документ, встановленої наказом Міністерства охорони здоров’я України від 08.08.2006 року № 545 форми (а.с. 6).

Згідно експертному висновку товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Геномікс Україна» № MG18-54904/М1С1 від 05 жовтня 2018 року, вірогідність підтвердження біологічного материнства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_2 Девіда становить 99,9999 %| (а.с. 7).

Як встановлено судом, у заявника відсутнє медичне свідоцтво про народження дитини, що передбачено ч. 2 ст. 1 розділу III Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» № 52/5 від 18.10.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, що унеможливлює проведення державної реєстрації народження дитини органами реєстрації цивільного стану України на підставі звернення заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім’я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Суд дійшов висновку про те, що обставини, викладені заявником, знайшли своє належне підтвердження, тому наявні підстави для задоволення заяви, встановлення факту народження 22.11.2010 року дитини – хлопчика ОСОБА_3 у м. Лозова Харківської області від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Іртишська, 40.

Відповідно до п. 5 ст. 257-1 ЦПК України, копію судового рішення необхідно невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 319, 354 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт народження 22 листопада 2010 року дитини чоловічої статі ОСОБА_3 в м. Лозова Харківської області від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лозова Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, здійснивши запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 04.03.2018 року.

Суддя В.П. Суркова