
1Справа № 335/10446/18 2/335/324/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог”, товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент”, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області , Державний реєстратор Христинко ОСОБА_6 комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району, Запорізької області про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог”, товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент”, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, Державний реєстратор Христинко ОСОБА_6 комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району, Запорізької області про витребування майна із чужого незаконного володіння.
14.12.2018 року ОСОБА_7 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_8 подала заяву про залученні її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яку мотивує тим, спірне нерухоме майно 1/2 частка будівлі кафе літ А-2, топочної літ Б, шашличної літ В, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, пр.Соборний, 184, яке будучи спільною сумісною власністю подружжя, було передано ОСОБА_9, як вклад до статутного капіталу ТОВ „ Тубан” без згоди ОСОБА_7, а 24.09.2014 року продано ТОВ „Тубан” ОСОБА_10 В подальшому спірне майно перейшло у власність ТОВ „Ленд Дівелопмент” та правомірність придбання вказаного майна є предметом дійсної справи, тому рішення по справі може вплинути на її права на обов’язки.
Крім того, 17.12.2018 року ОСОБА_9 подав заяву про залученні його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , яке мотивує тим, що предметом спору є нерухоме майно, а саме 1 /2 частка будівлі кафе літ А-2, топочної літ Б, шашличної літ В, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 184. 1/2 частина спірного майна належала ОСОБА_7, його колишній дружині на праві спільної сумісної власності подружжя , у зв”язку з чим вважає, що рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.
Ухвалою суду від 17.01.2019 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження, на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Позивачі та їх представник у підготовчому засіданні не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ТОВ „Ленд Дівелопмент” у підготовчому засіданні не заперечував щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також просив витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінал ОСОБА_11 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 135049141 про реєстрацію права власності будівлю кафе-бару літ. А-2 (513,9 кв. м.), топочну літ. Б (6,4 кв. м.), шашличну літ В (9,6 кв. м.), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 184 за ТОВ «АГОФОГ» , що був отриманий при посвідчені договору купівлі-продажу нерухомості 23.08.2018 року за реєстровим номером 1451, Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно нерухомого майна - будівлі кафе-бару літ. А-2 (513,9 кв. м.), топочної літ. Б (6,4 кв. м.), шашличної літ В (9,6 кв. м.), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 184, що були отриманий при посвідчені договору купівлі - продажу нерухомості 23.08.2018 року за реєстровим номером 1451.
Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечувала щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у підготовчому засіданні не заперечувала щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку учасників справи суд дійшов наступного .
Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги викладене, суд вважає заяву ОСОБА_7 про залучення третьої особи слід задовольнити, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов’язки.
Проте в поданій ОСОБА_11 до суду заяві про залучення його до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, належним чином не обґрунтовано необхідність такого залучення, а також не доведено на які саме права чи обов”язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, у зв’язку з чим в задоволенні заяви ОСОБА_11 слід відмовити.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінал ОСОБА_11 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 135049141 про реєстрацію права власності будівлю кафе-бару літ. А-2 (513,9 кв. м.), топочну літ. Б (6,4 кв. м.), шашличну літ В (9,6 кв. м.), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 184 за ТОВ «АГОФОГ» , що був отриманий при посвідчені договору купівлі-продажу нерухомості 23.08.2018 року за реєстровим номером 1451, Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно нерухомого майна - будівлі кафе-бару літ. А-2 (513,9 кв. м.), топочної літ. Б (6,4 кв. м.), шашличної літ В (9,6 кв. м.), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 184, що були отриманий при посвідчені договору купівлі - продажу нерухомості 23.08.2018 року за реєстровим номером 1451.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, розглянуті заявлені клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, витребувано докази. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.53,84, 189,192,197,198 210 ,261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог”, товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент”, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області , Державний реєстратор Христинко ОСОБА_6 комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району, Запорізької області про витребування майна із чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті на 15 березня 2019 року на 09-15 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Заяву ОСОБА_7 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного реєстратора виконавчого комітету Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог”, товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент”, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій област, Державний реєстратор Христинко ОСОБА_6 комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району, Запорізької області про витребування майна із чужого незаконного володіння як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7.
В задоволенні заяви ОСОБА_12 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відмовити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінал ОСОБА_11 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 135049141 про реєстрацію права власності будівлю кафе-бару літ. А-2 (513,9 кв. м.), топочну літ. Б (6,4 кв. м.), шашличну літ В (9,6 кв. м.), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 184 за ТОВ «АГОФОГ» , що був отриманий при посвідчені договору купівлі-продажу нерухомості 23.08.2018 року за реєстровим номером 1451, Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно нерухомого майна - будівлі кафе-бару літ. А-2 (513,9 кв. м.), топочної літ. Б (6,4 кв. м.), шашличної літ В (9,6 кв. м.), що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 184, що були отриманий при посвідчені договору купівлі - продажу нерухомості 23.08.2018 року за реєстровим номером 1451.
Копію ухвали разом з копією заяви направити третій особі ОСОБА_7
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 80214311, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10446/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: