
Справа № 314/3868/18
Провадження № 2/314/173/2019
У Х В А Л А
іменем України
"04" березня 2019 р. м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнанання дій неправомірними, зобовязання вчинити пвні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнанання дій неправомірними, зобовязання вчинити пвні дії, з нарахування та зобовязання її сплатити кошти за використання необлікованого природного газу за період з 11.06.2017 року ро 11.12.2017 року у розмірі 20408,27 гривень.
Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової трасологічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи містить скло лічильного механізму лічильника газу G 4 GALLUS 2000 (заводський номер U00057503) сліди температурної дії викликаної внаслідок пожежі?
-чи містить скло лічильного механізму лічильника газу G 4 GALLUS 2000 (заводський номер U00057503) сліди не заводського вклеювання?
-чи було втручаня в лічильний механізм лічильника газу G 4 GALLUS 2000 (заводський номер U00057503)?
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, і суду не надані сторонами висновки експертів з питань, що ставляться представником позивача, суд вважає за необхідне призначити по справі судову криміналістичну трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.Заслуженого професора ОСОБА_4.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення вищезазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-чи містить скло лічильного механізму лічильника газу G 4 GALLUS 2000 (заводський номер U00057503) сліди температурної дії викликаної внаслідок пожежі?
-чи містить скло лічильного механізму лічильника газу G 4 GALLUS 2000 (заводський номер U00057503) сліди не заводського вклеювання?
-чи було втручаня в лічильний механізм лічильника газу G 4 GALLUS 2000 (заводський номер U00057503)?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 (61177, м.Харків, вул.Золочівська, буд.8-а).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертизу провести у двох місячний термін.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3, як ініціатора такої.
Ухвалу суду разом лічильником газу G 4 GALLUS 2000 (заводський номер U00057503) упакованого в пакет, опломбований пломбою № С42244035 направити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Т.Д.Беспалько
04.03.2019
Судове рішення № 80213795, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3868/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: