
Справа № 314/117/19
Провадження № 3/314/110/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чкалова, 13, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240837 від 25.12.2018, водій ОСОБА_1 25.12.2018 о 18 годині 51 хвилині в м. Вільнянськ по вул. Соборній керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан cп’яніння зі згодиі водія проводився у встановленому законом порядку приладом Drager у присутності двох свідків.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість у судове засідання з’явилась представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, яка у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 не визнає себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- результатом спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 від 25.12.2018 – 1,34 ‰ (а. с. 1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240837 від 25.12.2018 (а. с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.12.2018, відповідно до яких він зазначає, що їхав у стані сильного алкогольного сп’яніння, оскільки до цього вжив 100г горілки. Також зазначає, що не заперечує факту вживання алкоголю, а згодом і керування автомобілем (а. с. 3).
Суд вважає, що зазначені докази в сукупності є достатніми для підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 не заперечував проти результату спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, оскільки не здійснив жодних дій на його спростування, не звернувся до закладу охорони здоров’я для повторного огляду на стан сп’яніння.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 тимчасово не працює. Обставини, що пом’якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні судом не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - рахунок 31119149008001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 899998.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
04.03.2019
Судове рішення № 80213730, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/117/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: