Ухвала суду № 80212863, 18.02.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/5166/18

Провадження № 1-кс/237/191/19

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

18.02.19 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., при секретарі Махно Ю.В., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренка Є.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар'їнського районного суду Донецької області клопотання прокурора Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренка Є.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018050690000778 від 16.07.2018 року за правовою кваліфікацію ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренка Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренко Є.С. зазначає, що 24.06.2016 між Курахівською міською радою та ТОВ «БК «Еліт» укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти № 24/06 щодо реконструкції фасадів та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 будівля., зі строком виконання до 30.09.2017. Вартість робіт по договору становить 2677012.80 грн.

Також встановлено, що 24.06.2016 між Курахівською міською радою та ТОВ «БК «Еліт» укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти №25/06, щодо реконструкції фасадів та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 будівля., зі строком виконання до 30.09.2017. Вартість робіт по договору становить 2656690,79 грн.

Проте, з метою привласнення бюджетних коштів, посадові особи Курахівської міської ради та ТОВ «БК «Еліт», внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт, на підставі яких кошти безпідставно перераховані на розрахунковий рахунок виконавця робіт.

Поряд з цим встановлено, що виконавцем робіт - ТОВ «БК «Еліт» роботи виконані не повному обсязі, чим порушені істотні умови договору.

З метою спростування або підтвердження доводів викладених у матеріалах, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу документів по договору про закупівлю робіт за державні кошти № 24/06, щодо реконструкції фасадів та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 та договору про закупівлю робіт за державні кошти №25/06, щодо реконструкції фасадів та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1, які знаходяться у володінні Курахівської міської ради за адресою: Донецька обл, м.Курахове, пр. Миру (К.Маркса), 4, р/р 35426105021184 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 04053298.

Представник Курахівської міської ради за судовим викликом у судове засідання не з'явився, однак з урахуванням приписів ч. 4 ст. 164 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора Шинкаренка Є.С., який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з на наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить отримати доступ, можуть перебувати у володінні Курахівської міської ради, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою (не включають) відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, для встановлення істини і досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю їх вилучення для подальшого призначення та проведення їх дослідження за участю експерта.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 107, 110, 159-162 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Шинкаренка Є.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018050690000778 від 16.07.2018 року за правовою кваліфікацію ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Галич Д.В., слідчому СВ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанту поліції Алчієву О.О. та співробітнику МРВ 2 (м. Волноваха) УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України майору поліції Нижніку О.Г. тимчасовий доступ до оригіналів документів по договору про закупівлю робіт за державні кошти № 24/06, щодо реконструкції фасадів та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 та договору про закупівлю робіт за державні кошти №25/06, щодо реконструкції фасадів та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Курахівської міської ради за адресою: Донецька обл, м.Курахове, пр. Миру (К.Маркса), 4, р/р 35426105021184 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 04053298, а саме:

-проектно-кошторисну документацію (проект, кошторис) зі змінами та доповненнями, кресленнями, схемами, розрахунками кількості матеріалів. Погодження на зміни у проекті (погодження проекту);

-висновки експертизи проекту будівництва, кошторисної частини проекту будівництва (в тому числі листування та інші документи, які стосуються усунення зауважень до проекту та її кошторисної частини);

-договірної документації (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, кошториси та акти виконаних робіт, журнали-ордери) на закупівлю вищезазначених робіт;

-розрахунок одиничної розцінки вартості ресурсів (ресурсна відомість); дефектні акти, браковочні відомості;

-форма № 6 (порівняння фактично виконаних робіт з проектом), виконавчі схеми;

-акти на скриті роботи;

-акти здачі матеріалів; акти прийомки-передачі товарно-матеріальних цінностей від замовника генпідряднику та (або) навпаки; субпідрядні договори;

-акти виконаних робіт, акти приймання державної комісії; платіжні документи;

-листування між генпідрядником та замовником, що стосуються виконання робіт з реконструкції, внесення змін до проекту, кошторису або іншої будівельної документації.

-договорів про здійснення технічного та авторського нагляду за провадженням робіт, інші наявні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2019 року.

Слідчий суддя М.Д.Медведський

Дата документу 18.02.19 року