Постанова № 80212785, 01.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.03.2019
Номер справи
243/2018/19
Номер документу
80212785
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/243/727/2019

Справа № 243/2018/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який не працює, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 57 кв. 36, -

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22 лютого 2019 року, о 20 год.05 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул.. Василівська, б. 57 кв. 36, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, встановлені 14 вересня 2019 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27 лютого 2019 року, о 20 год. 25 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул.. Василівська, б. 57 кв. 36, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1І роз’яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАПпідтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 230765 від 01 березня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 27 лютого 2019 року, о 20 год.,25 хв., піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул.. Василівська, б. 57 кв. 36, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2: ГП № 230749 від 01 березня 2019 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 22 лютого 2019 року, о 20 год.05 хв. піднаглядний ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул.. Василівська, б. 57 кв. 36, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду встановлені 14 вересня 2019 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами дільничного ОСОБА_2 згідно із якими останнім було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 22 лютого 2019 року о 20 годині 05 хвилин., 27 лютого 20019 року о 20 годині 25 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою: вул. Василівська, б. 57 кв. 36 м. Слов’янськ, Донецької області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

доданими до протоколів про адміністративні правопорушення поясненнями піднаглядного ОСОБА_1в яких він визнав, що дійсно, за наведених обставин, він 22 лютого 2019 року о 20 годині 05 хвилин., 27 лютого 20019 року о 20 годині 25 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою: вул. Василівська, б. 57 кв. 36 м. Слов’янськ, Донецької області.

Згідно із ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2018 року, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком з встановленими обмеженнями строком на один рік.

Згідно із постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,0 грн.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративних проступків та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,187,188-28, 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р: 31114106005075, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ 21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 80212785 ?

Документ № 80212785 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80212785 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80212785 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80212785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80212785, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 80212785, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80212785 відноситься до справи № 243/2018/19

Це рішення відноситься до справи № 243/2018/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80212781
Наступний документ : 80212790