233 № 233/1132/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» «про виправлення описки у рішенні суду», -
В С Т А Н О В И В:
20.09.2018 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 233/1132/18, яким позов Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1, «Фермерського господарства «ОСОБА_2 Лан», третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, - «про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації» - задоволено.
При ухваленні рішення назва відповідача була зазначена як «Фермерське господарство «Щедрий Лан» замість правильного «Ф.Г. «Фермерське господарство «Щедрий Лан».
ПАТ «АПК-Інвест» звернулося до суду із заявою про виправлення зазначеної описки.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1, «Фермерського господарства «ОСОБА_2 Лан», третя особа – Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, - «про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації», вказавши відповідача як «Фермерське господарство «ОСОБА_2 Лан» у всіх випадках у відповідних відмінках.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя