Ухвала суду № 80212384, 04.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1005/19

Провадження № 1-кс/234/1815/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Коваль Ігоря Анатолійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000039 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Коваль Ігоря Анатолійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000039 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Від підозрюваного ОСОБА_2 та його захисник Довженко В.І. надійшли заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Донецькій апеляційним судом (м. Маріуполь), у зв'язку з віддаленістю місця його знаходження від суду в якому розглядається справа.

Відповідно до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що від підозрюваного та його захисника надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303,304 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Коваль Ігоря Анатолійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000039 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, призначити на 5 березня 2019 року, 9-00 годину.

Проводити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Донецькій апеляційним судом (проспект Миру, 1А, Маріуполь, Донецька область, 87500).

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 та його захисник Довженко В.І.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.К.Демидова