
233 № 233/125/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Мотивоване)
22 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши цивільну справу № 233/125/19 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради «про визнання права власності в зв’язку зі втратою правовстановлюючого документу»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить визнати за нею право власності на будинок №45 з надвірними будівлями, розташований по вулиці Єреванська в м. Костянтинівка Донецької області, який має загальну площу 57,4 кв. м, житлову площу 41,2 кв. м та складається з: літера «А-1» - житловий будинок; літера «А’1» - утеплена прибудова; літера «а-1» - сіни; «І» - ганок; літера «Б-1» - літня кухня; літера «б1» - сіни до літньої кухні; літера «В» - погріб; літера «Г-1» - сарай; літера «Д» - вбиральня; літера «Е» - душ; літера «Ж» - водопровід; «ІІ» - замощення; «№1-2» - огорожа, пославшись на таке:
Вона з 04.03.1980 р. зареєстрована та фактично мешкає в житловому будинку №45 по вулиці Єреванська в м. Костянтинівці Донецької області, який придбала на підставі договору купівлі-продажу від 04.02.1992 р., посвідченого Костянтинівською державною нотаріальною конторою за р/1-658. Інформація про реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно міститься у реєстраційній книзі №1 за р/№ 539, що засвідчено довідкою КП «Костянтинівське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» від 10.07.2018 р., № 647.
Земля, на якій розташований будинок за вищезазначеною адресою, належить їй на праві приватної власності згідно з Державним актом, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3136.
Договір купівлі-продажу спірного будинку нею загублений.
Відсутність правовстановлюючого документу не дає їй змоги в повному обсязі реалізовувати її права як власника розпоряджатись спірною нерухомістю та перешкоджає їй в реалізації деяких прав споживача комунальних послуг тощо.
Можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу вона позбавлена, оскільки всі документи Костянтинівської держнотконтори, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний архів, залишились в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, віднесеного до переліку населених пунктів, в яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року, тому іншого способу захисту права, окрім звернення до суду, не має.
Судовою ухвалою від 14.01.2019 р. відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження (а.с.18).
Судовою ухвалою від 11.02.2019 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.28).
Позивач у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.31).
Представник відповідача – Костянтинівської міської ради ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, поклавшись у вирішенні спору на розсуд суду (а.с.23-24).
З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст.41 Конституції України.
У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.
Відповідно до п.37 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 07.02.2014 р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред’явити позов про визнання його права власності … у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Як роз’яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений … у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Спірним є житловий будинок №45 по вулиці Єреванська в м. Костянтинівці Донецької області.
Оригінал правовстановлюючого документу на спірний будинок втрачений.
Державний реєстр прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно інформації щодо належності будинку №45 по вулиці Єреванська в м. Костянтинівці Донецької області не містить (а.с.25)
За довідки Комунального підприємства «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» №647 від 10.07.2018 р. (а.с.6) вбачається, що право власності на спірний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 04.02.1992 р., посвідченого Костянтинівською ДНК за р/№1-658. Інформація про реєстрацію права власності на це нерухоме майно міститься у реєстраційній книзі №1 за р/№539. Інформація щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів на вищенаведений об’єкт нерухомого майна у КП «Костянтинівське БТІ» відсутня.
Право власності ОСОБА_1 на спірну нерухомість, окрім довідки БТІ, підтверджено сукупністю таких доказів:
- за технічним паспортом на спірний будинок станом на 22.12.1978 р. ця нерухомість належала Костянтинівській Міськраді (копія – на а.с.32-38);
- рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради народних депутатів від 04.12.1991 р. №459 дозволено продаж будинку №45 по вул. Єреванській ОСОБА_1 (копія витягу з Рішення – на а.с.40-41);
- за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 04.02.1992 р., збереженим в копії, виконком Костянтинівської міської ради народних депутатів продав, а ОСОБА_1 купила жилий будинок №45 по вул. Єреванській з надвірними будівлями (копія – на а.с.80-81);
- згідно з відповідним Актом на право приватної власності на землю від 23.04.1998 р., зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3136, земельна ділянка, розташована на території м. Костянтинівки по вул. Єреванська,45, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, належить ОСОБА_1 (копія Акту на а.с.8).
- у спірному житловому будинку ОСОБА_1 зареєстрована з 04.03.1980 р., що підтверджується штампом про реєстрацію в її паспорті (а.с.4-5).
Судом також враховано, що з приводу отримання дублікату правовстановлюючого документу позивач зверталася до Донецького обласного державного нотаріального архіву, на що листом від 11.09.2018 р. за №669/01-12 (а.с.9) отримала відповідь, що видати такий дублікат не виявляється можливим, оскільки всі документи Костянтинівської держнотконтори прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній.
Як вбачається з Технічного паспорту на житловий будинок №45 по вул. Єреванській в м. Костянтинівці Донецької області, виготовленого КП «Костянтинівський БТІ» станом на 23.11.2018 р. (а.с.10-14), будинок має загальну площу 57,4 кв. м, житлову площу - 41,2 кв.м та складається з: літера «А-1» - житловий будинок; літера «А'1» - утеплена прибудова; літера «а-1» - сіни; «І» - ґанок; літера «Б-1» - літня кухня; літера «б-1» - сіни до літньої кухні; літера «В» - погріб; літера «Г-1» - сарай; літера «Д» - вбиральня; літера «Е» - душ; літера «Ж» - водопровід; «II» - замощення; «№1-2» - огорожа. Самочинно збудованих будівель і споруд не має.
З огляду на наведене, суд дістає висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спірний будинок у зв’язку із втратою правовстановлюючого документу.
Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов
ОСОБА_1 (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Єреванська, 45, РНОКПП НОМЕР_1) до
Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04052790)
«про визнання права власності в зв’язку зі втратою правовстановлюючого документу» - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинок №45 з надвірними будівлями, розташований по вулиці Єреванська в м. Костянтинівці Донецької області, загальною площею 57,4 кв. м, житловою площею 41,2 кв. м, що складається з: літера «А-1» - житловий будинок; літера «А’1» - утеплена прибудова; літера «а-1» - сіни; «І» - ганок; літера «Б-1» - літня кухня; літера «б1» - сіни до літньої кухні; літера «В» - погріб; літера «Г-1» - сарай; літера «Д» - вбиральня; літера «Е» - душ; літера «Ж» - водопровід; «ІІ» - замощення; «№1-2» - огорожа.
Повний текст рішення складений 4 березня 2019 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 80212280, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/125/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: