
233 Справа № 233/4558/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
04 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
прокурора Кадуріна С.Є.,
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої Сітало В.І.,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників Павличука В.П., Ружицького В.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000521 від 18 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з долученими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками підозрюваних про отримання копії обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000521 від 18 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, а отже відсутні підстави для його повернення.
Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.
Потерпілою ОСОБА_1 заявлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.
Оскільки предметом позову є відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, позивач звільнений від сплати судового збору, що відповідає висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 29.10.2018 року у справі 653/4056/16-к.
Цивільний позов відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а отже має бути прийнятий до розгляду і розглядатися разом з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України підстави для складання досудової доповіді відносно обвинувачених відсутні.
Керуючись ст.ст. 314-317, 372, 392 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000521 від 18 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 14 березня 2019 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених, захисників.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя
Судове рішення № 80212247, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4558/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: