
28.02.2019
227/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1.
27.02.2019 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви та судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суд повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З поданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору та повернути судовий збір в розмірі 1921,00 грн., який було сплачено при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять одну гривню 00 копійок), яку було сплачено на підставі платіжного доручення № PROM3B16RT від 03.01.2019 року на р/р 31214206005035, одержувач – УДКСУ м. Добропілля, код – 37755456, код банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в. м. Київ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Хандурін
28.02.2019
Судове рішення № 80212098, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/327/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: