Ухвала суду № 80212008, 04.03.2019, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/133/19

Провадження номер: 2/223/135/2019

УХВАЛА

04 березня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 04 березня 2019 року.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_2 не з’явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток про виклик до суду. Від представника позивачки на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у позові заявлено вимогу щодо визнання за нею права власності за набувальною давністю на 24/100 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що в межах даної цивільної справи розглядається питання про визнання права власності на частку квартири, розташованої на території міста Вугледара Донецької області, враховуючи, що саме Вугледарська міська рада, як орган місцевого самоврядування, покликана представляти законні права та інтереси територіальної громади міста Вугледара, суд з метою недопущення порушення прав територіальної громади під час судового розгляду та ухваленні по справі судового рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Вугледарську міську раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребувати нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, суд, враховуючи, що сторони в судове засідання не з’явились, до участі у справі було залучено третю особу, у зв’язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 200, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про визнання права власності за набувальною давністю, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Вугледарську міську раду.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», третя особа: Вугледарська міська рада, про визнання права власності за набувальною давністю, відкласти на 15 годину 30 хвилин 27 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3