Ухвала суду № 80211624, 04.03.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1239/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор;

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) про стягнення 444 581,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 444 581,73 грн. з яких: 334 115,60 грн. основного боргу, 88 219,77 грн. інфляційних, 22 246,36 грн. 3 % річних на підставі договору оренди № 630/12.03.13 від 12.03.2013 та договору оренди № 2970/12.02.16 від 12.02.2016, укладених між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, строк підготовчого провадження продовжено до 28 лютого 2019.

Ухвалою від 22.02.2019 суд прийняв до розгляду заяву № 2 позивача від 13.02.2019 про збільшення розміру позовних вимог, встановив відповідачу строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на цю заяву про збільшення розміру позовних вимог. Також суд запропонував обом сторонам до наступного засідання подати у справу всі додаткові докази, які стосуються предмета позовних вимог, проведених розрахунків, у копіях та з оригіналами для огляду.

В засідання представник відповідача подав додаткові документи щодо взаємовідносин сторін, зокрема, договір про надання послуг із додатком № 817/02.01.14 від 02 січня 2014 та акти взаємозаліку за надані послуги і виконані роботи за 2017-2018 роки за цим договором та за обома договорами, якими обґрунтовано позовні вимоги.

Представник відповідача зауважив, що виходячи з відомостей в цих актах, борг за позовними вимогами у ТОВ "ТД "ЧПК" перед позивачем відсутній. Одночасно відповідач заявою на виконання ухвали від 22.02.2019 просить суд застосувати строк позовної давності до позовних вимог.

В засіданні суд звірив оригінали наданих відповідачем документів як додатків до заяви на виконання ухвали від 22.02.2019 та приєднав до справи всі додаткові докази як подані на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2019 в межах відзиву на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача просить надати додатковий час для ознайомлення із наданими відповідачем додатковими документами, проти чого представник відповідача не заперечив. При цьому представник відповідача вказав, що заяву на виконання ухвали від 22.02.2019 з додатками позивачу було відправлено лише 01.03.2019, а представник позивача заявив про неотримання цих документів станом на час проведення засідання.

У відповідності до ст. 2 ГПК України завданнями господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, зокрема, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних відносин, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справ по суті.

З цих підстав суд вважає за доцільне надати позивачу додатковий час для ознайомлення із додатковими документами відповідача, розгляд справи відкласти і не закривати підготовчого провадження, проти чого представники сторін не заперечили.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

За згодою сторін відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 15 березня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати обом сторонам до наступного засідання подати у справу всі додаткові докази, які стосуються предмета позовних вимог, заперечень проти них, проведених розрахунків, у копіях та з оригіналами для огляду. Відповідачу слід подати у справу всі документи, які стосуються фактичного виконання відповідачем договору про надання послуг № 817/02.01.14 від 02 січня 2014.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських