
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" березня 2019 р.Справа № 924/71/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області
до приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "АЗТЕХ Україна" м. Шепетівка, Хмельницької області
про визнання недійсною довіреності від 05.10.2018р. посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованої в реєстрі №2184, виданої ПАТ "Добробут АГ" на ім'я ОСОБА_2
про визнання недійсним договору №25/10/2018-1-А3 про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018р.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_3 - адвокат
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області звернулося з позовом до суду до приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЗТЕХ Україна" м. Шепетівка, Хмельницької області про визнання недійсною довіреності від 05.10.2018р. посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованої в реєстрі №2184, виданої ПАТ "Добробут АГ" на ім'я ОСОБА_2 про визнання недійсним договору №25/10/2018-1-А3 про відступлення права вимоги (цесії) від 25.10.2018р. укладеного між приватним акціонерним товариством "Добробут АГ" с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області та товариством з обмеженою відповідальністю "АЗТЕХ Україна" м. Шепетівка, Хмельницької області.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2019р.
Протокольною ухвалою суду від 21.02.2019р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.03.2019р.
Відповідач приватне акціонерне товариство "Добробут АГ" в підготовче засідання не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання про призначення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, в зв’язку з надто великою кількістю судових засідань за участі відповідача 1, а також віддаленим місцезнаходженням господарського суду Хмельницької області від найближчого місця перебування представника відповідача 1 та не може прибути в судове засідання. Просить забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні судів:
- Голосіївського районного суду міста Києва, (03680, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а),
- Дарницького районного суду міста Києва, (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14),
- Дарницького районного суду міста Києва, (03150, м. Київ, вул. Кошиця 5-А),
- Деснянського районного суду міста Києва, (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в),
- Дніпровського районного суду міста Києва, (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3),
- Дніпровського районного суду міста Києва, (03150, м. Київ, вул. Кошиця, 5),
- Оболонського районного суду міста Києва, (04210, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-є),
- Печерського районного суду міста Києва, (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а (2 зала відеозв'язок),
- Печерського районного суду міста Києва, (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4 (2 зала відеозв'язок),
- Подільського районного суду міста Києва, (01021, м.; Київ, вул. Хорива, 21),
- Святошинського районного суду міста Києва, (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А),
- Святошинського районного суду міста Києва, (01032, м. Київ, вул. Жилянська,142),
- Солом'янського районного суду міста Києва, (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25),
- Солом'янського районного суду міста Києва, (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1),
- Шевченківського районного суду міста Києва, (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А),
- Шевченківського районного суду міста Києва,(04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б),
- Апеляційного суду Київської області, (01601, м. Київ, МСП, вул. Володимирська, 15),
- Апеляційного суду м. Києва, (03035, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а),
- Київського апеляційного адміністративного суду, (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп.30),
- Київського апеляційного господарського суду, (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1),
- Київського окружного адміністративного суду, (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_4, 26),
- Окружного адміністративного суду м. Києва, (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1),
- Господарського суду Київської області, (01032, м. Київ, вул. Комітерну, 16),
- Господарського суду міста Києва, (01030, м. Київ. вул. Богдана Хмельницького, 44-б).
Відповідач ТОВ "АЗТЕХ Україна" в підготовче засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу.
Враховуючи заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, суд визнає причини неявки в судове засідання позивача поважними у зв’язку з чим підготовче засідання у справі підлягає відкладенню на іншу дату.
Відповідно до ч.ч. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієчка,3).
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 183, ч.ч. 5, 7 ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. "13" березня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієчка,3) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/71/19, призначеного на 11 год. 00 хв. „13” березня 2019р. в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, зал „ВКЗ”.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва братиме участь представник відповідача приватного акціонерного товариства "Добробут АГ" с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Ухвала набрала законної сили 04.03.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (30440, с. Мокіївці, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.)(реком. з повід.)
3 - відповідачу 1 (60235, с. Ломачинці, Сокирянського р-ну, Чернівецької обл., вул. Українська,24) (реком. з повід.)
4 - відповідачу 2 (м. Шепетівка, Хмельницької обл., вул. Тітова,1А)(реком. з повід.)
5 - Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієчка,3) (реком. з повід.)
Судове рішення № 80211619, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/71/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: