Ухвала суду № 80211503, 04.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2019Справа № 910/1367/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Ейр Газ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж»

про стягнення 905 231,13 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості та санкцій за договором поставки № 2710/2 від 27.10.2017 у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку отриманий товар оплатити.

Ухвалою суду від 14.02.2019 було відкрито провадження у справі № 910/1367/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через відділ діловодства суду 28.02.2019 сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у даній справі та текст мирової угоди.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, Господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За умовами п. 2. Мирової угоди, Відповідачем була здійснена в повному обсязі оплата суми основного боргу за Договором поставки № 2710/2 від 27.10.2017, що підтверджується копіями платіжних доручень, доданих до заяви.

У свою чергу, Позивач, відповідно до п. 4 Мирової угоди, відмовляється від позовних вимог в частині сплати пені, 3% річних та втрат від інфляції.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Про наслідки затвердження мирової угоди сторони повідомлені, про що вони зазначили у мировій угоді.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана директором позивача та генеральним директором відповідача.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, Господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат Господарським судом встановлено, що за умовами п.3 Мирової угоди, Відповідач зобов'язався відшкодувати судовий збір у повному обсязі не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання цієї Мирової угоди та її подальшого затвердження Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Ейр Газ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діпі Ейр Газ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ "27" лютого 2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» в особі генерального директора Мединського Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач"), та

Товариство з обмеженою відповідальністю ''ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ" в особі директора Холодова Віталія Володимировича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 910/1367/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 657828,47 грн. (шістсот п'ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 47 коп.), з них:

644250,00 грн. (шістсот сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 коп.) - основний борг;

13578,47 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень 47 коп.) - судовий збір.

2. Станом на 27 лютого 2019 року Відповідачем була здійснена в повному обсязі оплата суми основного боргу за Договором поставки № 2710/2 від 27 жовтня 2017 року у розмірі 644250, 00 грн. (шістсот сорок чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 коп.)

3. Відповідач зобов'язується сплатити суму судового збору у розмірі 13578,47 грн (тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень 47 коп.) не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання цієї Мирової угоди та її подальшого затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати пені у розмірі 196623,34 грн. (сто дев'яносто шість тисяч шістсот двадцять три гривні 34 коп.), 3% річних у розмірі 17188,62 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 62 коп.) та втрат від інфляції у розмірі 47169,17 грн. (сорок сім тисяч сто шістдесят дев'ять гривень 17 коп.)

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем (сплати судового збору в повному обсязі) не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу штрафних санкцій по справі № 910/1367/19, а саме: суми пені у розмірі 196 623, 34 грн, 3% річних у розмірі 17 188, 62 грн та індексу інфляції у розмірі 47 169,17 грн

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.

8. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

9. Мирову угоду складено в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу.

10. Наслідки закриття провадження у справі у випадку укладення мирової угоди, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам зрозумілі.

11. Ця мирова угода направляється сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

Відповідач: Позивач

Директор (печатка)(підпис) Генеральний директор (печатка)(підпис)

В.В. Холодов А.О. Мединський »

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Діпі Ейр Газ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз,7-А,оф.8-10, ідентифікаційний код 36858311).

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 10, оф.420, ідентифікаційний код 39481351).

Закрити провадження у справі № 910/1367/19.

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 04.03.2022 (включно).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків