
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2019 Справа № 908/469/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС” (юридична адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 5; адреса для листування: 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Зарічна, буд. 55А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОШНИКІВ” (69044, м.Запоріжжя, Майдан Профспілок, буд. 5, кім. 572)
про стягнення 1 545 610,00грн.
ВСТАНОВИВ:
26.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС” вих.№01/6-1 від 11.02.2019 (вх. № 503/08-07/19 від 26.02.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОШНИКІВ” про стягнення 1 545 610,00грн. основного боргу за Договором поставки № КП-001/2019 від 02.01.2019.
26.02.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/469/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Пунктами 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви вих.№01/6-1 від 11.02.2019 (вх. № 503/08-07/19 від 26.02.2019) на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї позивачем додано фіскальний чек від 11.02.2019, поштова накладна №69050003023677 від 11.02.2019 та опис вкладення, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв’язку за від 11.02.2019, в якому в графі «найменування предметів» вказано: «позовна заява ТОВ “ТЕРІС ПЛЮС” про стягнення заборгованості (вих..№01/6-1 від 11.02.2019р.».
Таким чином, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС” вих.№01/6-1 від 11.02.2019 (вх. № 503/08-07/19 від 26.02.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОШНИКІВ” та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.03.2019 шляхом: - надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - наданням документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
.Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС” вих.№01/6-1 від 11.02.2019 (вх. № 503/08-07/19 від 26.02.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОШНИКІВ” залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “ТЕРІС ПЛЮС” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.03.2019 шляхом: надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, - наданням документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 04.03.2019.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 80211398, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/469/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: