
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
04 березня 2019 року
Справа № 909/117/19
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі його регіональної філії «Львівська залізниця»
до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради
про стягнення збитків в сумі 12404,34 грн.
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося в Господарський суд Івано-Франківської області з позовом в особі його регіональної філії «Львівська залізниця» до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про стягнення збитків в сумі 12404,34 грн. по відшкодуванню коштів за надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення м. Чернівців.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2019 у відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України даний позов передано до Господарського суду Чернівецької області.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення від 28.01.2019 № 1529866 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн на розрахунковий рахунок УК у м. Івано-Франківськ № 34317206083003. Однак, за подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області судовий збір має бути сплачено на розрахунковий рахунок Чернівецького УК № 34316206083015 (https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/gromadyanam/tax/)
Отже, суд встановив, що позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за реквізитами, які розміщені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/gromadyanam/tax/.
3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви – до 20.03.2019, але не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 04.03.2019, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 80211393, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/117/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: