Ухвала суду № 80211350, 28.02.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. м. Черкаси справа № 925/94/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участі представників сторін: позивача – адвоката ОСОБА_1, відповідача – не з’явились, третьої особи – ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Черкаси у приміщені суду, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УМТ+” до комунального закладу “Третя черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги” Черкаської міської ради”, за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “УМТ+” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального закладу “Третя черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги” Черкаської міської ради” (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, оформленого протоколом про прийняття рішення уповноваженою особою від 23.11.2018 року № 4, визнання недійсним з моменту укладення договору №785H/2018 від 10.12.2018 року, укладеного між комунальним закладом “Третя черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги” Черкаської міської ради” та товариством з обмеженою відповідальністю “Здраво”, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/94/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28.02.2019 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Черкаську міську раду.

27.02.2019 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Здраво» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання ТОВ «Здраво» зазначило, що товариство є стороною договору, вимога про визнання недійсним якого є предметом позову, тому рішення по даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

В судовому засіданні 28.02.2019 року представники позивача та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання, третя особа просила час для надання письмового пояснення по справі, відповідач явку свого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Здраво», суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Таким чином суд погоджується із доводами ТОВ «Здраво» та вважає за доцільне залучити до участі у справі № 925/94/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Здраво».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 182-185, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Здраво» про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Здраво» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, літ. А, офіс; код ЄДРПОУ 34603398) (третя особа-2).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/94/19 на 19 березня 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Встановити позивачу строк у п’ять днів з дня вручення даної ухвали для надіслання позовної заяви із доданими до неї матеріалами третій особі-2 із урахуванням вимог ст.164 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк у п’ять днів з дня вручення даної ухвали для надіслання відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу та третім особам із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Зобов’язати третю особу-1 подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

7. Зобов’язати третю особу-2 у строк до п’яти днів з дня отримання позовної заяви та відзиву подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

8. Зобов’язати відповідача та третю особу-2 надати суду оригінал договору №785H/2018 від 10.12.2018 року для огляду у судовому засіданні, копію для долучення до матеріалів справи;

9. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 18.03.2019 року.

Явку у судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов