Ухвала суду № 80211027, 04.03.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Рівне Справа № 918/1271/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"

до

1. Головного територіального управління юстиції у Рівненській області;

2. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

3. ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод";

2. Фонд Державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради

про визнання недійсними результатів електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" до відповідачів Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод", Фонду Державного майна України, та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради. У позові прокурор просить визнати недійсними результати електронних торгів, проведених ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 25 березня 2015 року, з продажу лоту № 50153 - комплексу будівель, що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Соборна, 364В.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.05.2018 у справі № 918/1271/16 (суддя Марач В.В.) позов заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" задоволено. Визнано недійсними результати електронних торгів арештованого майна від 25.03.2015 р. з продажу лоту №50153 - комплексу будівель, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 364В, проведених Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на користь Військової прокуратури Рівненського гарнізону витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 689,00 грн. Стягнути з Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на користь Військової прокуратури Рівненського гарнізону витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 689,00 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2018р. частково задоволено апеляційні скарги Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та третьої особи ФОП ОСОБА_2 Скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2018р. у справі № 918/1271/16. Прийнято нове рішення, яким провадження у справі № 918/1271/16 закрито.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2019 року касаційну скаргу заступника військового прокурора Рівненського гарнізону задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2018р. у справі №918/1271/16 скасовано. Рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2018р. у справі №918/1271/16 скасовано. Справу №918/1271/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2019 року, справу № 918/1271/16 передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

За таких обставин, справу № 903/1271/16 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 року) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи № 918/1271/16, господарський суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 182, 234, 247, п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/1271/16 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні "26" березня 2019 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 15.

5. Запропонувати учасникам справи у строк до 25.03.2019 року надати письмові пояснення з урахуванням вказівок постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2019 року у цій справі.

6. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 25 березня 2019 року:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).

б) відповідачам: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзиви у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

г) третім особам: письмові пояснення по суті спору.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

суддя Романюк Ю.Г.