Ухвала суду № 80210771, 04.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/542/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» Національної академії аграрних наук України, Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро- СПП», Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро», Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» Національної академії аграрних наук України б/н б/д (вх.№567/19 від 26.02.2019 року) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії) №2 від 16.02.2016 року.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача 2.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи позивачем до позовної заяви додано оригінали фіскальних чеків від 23.02.2019 року (2 шт.) без описів вкладення у цінні листи, що суперечить ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, оригінали фіскальних чеків від 23.02.2019 року (2 шт.) не можуть бути належними доказами, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки до них не додано описів вкладення у цінний лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає, що про наявність Договору про відступлення права вимоги (цесії) №2 від 16.02.2016 року він дізнався з повідомлення №19/10 від 19.10.2018 року, однак, доказів отримання такого повідомлення не надає.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р., відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані до позовної заяви Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» Національної академії аграрних наук України копії Договору про відступлення права вимоги (цесії) №2 від 16.02.2016 року та Договору поставки №25/09/02 від 25.09.2015 року, не завірені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» Національної академії аграрних наук України б/н б/д (вх.№567/19 від 26.02.2019 року) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії) №2 від 16.02.2016 року залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомості про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

- документи, які підтверджують надіслання учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення у цінний лист;

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) доданих до заяви документів;

- докази отримання позивачем повідомлення №19/10 від 19.10.2018 року.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Державному підприємству «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» Національної академії аграрних наук України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць