Ухвала суду № 80210744, 04.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 911/1054/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за заявою заступника прокурора Київської області від 25.02.2019 № 08-80вих-19 про виправлення помилки у виконавчому документі та відновлення пропущеного строку для пред’явлення судового наказу на виконання у справі

за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1

в інтересах Броварської міської ради Київської області

до: 1. Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області

2. Управління комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області

3. Управління освіти і науки Броварської міської ради

4. громадської організації «Центр духовної та соціально-психологічної реабілітації «Перемога»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, зобов’язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

встановив:

01.03.2019 до господарського суду Київської області надійшла заява заступника прокурора Київської області від 25.02.2019 № 08-80вих-19, у якій заявник просить суд виправити помилку у наказі господарського суду Київської області від 26.11.2018 відносно назви боржника, а саме: з «Управління комунальної власності Броварської міської ради» на «Управління комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області». Крім того заявник просить поновити пропущений строк для пред’явлення зазначеного наказу до виконання про стягнення з Управління комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області судового збору на користь прокуратури Київської області у розмірі 5 781,50 грн.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з частиною другою статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд заяви заступника прокурора Київської області від 25.02.2019 № 08-80вих-19 про виправлення помилки у виконавчому документі та відновлення пропущеного строку для пред’явлення судового наказу на виконання призначити на 11.03.2019 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін