Рішення № 80210487, 21.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.02.2019 р. Справа № 910/199/19За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Арсенал Страхування "

До Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " в особі Регіональної філії " Придніпроська залізниця " Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

про стягнення 97971,20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Арсенал Страхування " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " в особі Регіональної філії " Придніпроська залізниця " Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " 97971,20 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2019 р. відкрите провадження у справі № 910/199/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 21.02.2019 р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але 19.02.2019 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про розгляд справи без його участі

Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матерілами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 р. на вул. Езау в м. Дніпро трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення екскаватора " ЕО - 2625 " ( д.н. НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_1, який перебував у трудових відносинах з відповідачем та автомобіля " AUDIA4 " ( д.н. НОМЕР_1 )

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " AUDIA4 " ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 231/16-Т/Дп/10-1439 від 25.03.2016 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія екскаватора " ЕО - 2625 " ( д.н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_1, що підтверджується постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2017 р. № 204/54/17.

Згідно рахунку № 1391 від 23.12.2016 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " AUDIA4 " ( д.н. НОМЕР_1 ) становить 103138,20 грн.

На виконання умов договору страхування наземного транспортного засобу № 231/16-Т/Дп/10-1439 від 25.03.2016 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку № 1391 від 23.12.2016 р., розрахунку страхового відшкодування від 28.12.2016 р. та страхового акту від 10.01.2017 р. № 231/16-Тз/Дп/10-1439-1-1 приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Арсенал Страхування " виплатило страхувальнику ( ТОВ " Український лізинговий фонд " ) страхове відшкодування в розмірі 97971,20 грн.

Вказана сума зарахована, як сплата за несплачену частину страхової премії.

20.06.2017 р. на адресу відповідача позивач направив претензію з вимогою відшкодування шкоди в розмірі 97971,20 грн.

У відповідь на вказану претензію відповідач повідомив позивача про те, що вказана сума буде перерахована на рахунок останнього після отримання фінансування.

Натомість, станом на день подання позивачем позовної заяви до суду відповідачем вказана сума не сплачена.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 933 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно п. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У частині 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, зазначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1172 ЦК України передбачено, що юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових ( службових ) обов'язків

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815 ) в особі Регіональної філії " Придніпроська залізниця " Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " ( 49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код 40081237 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Арсенал Страхування " ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код 33908322 ) 97971 ( дев'яносто сім тисяч дев'ятсот сімдесят одну ) грн. 20 коп. збитків, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 01.03.2019 р.

СуддяВ.І.Пінчук